Судья Телицина Е.Ю. Дело № 22-2772
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 16 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Баймакова Н.И.,
судей Брызгалова Д.А., Малютиной В.И.,
с участием прокурора Никитина К.О.,
осужденной Леонтьевой Р.В. и ее защитника- адвоката Лекомцева Ю.Е.,
при секретаре Бояршинове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске «16» октября 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Леонтьевой Р.В. на приговор Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 августа 2012 года, которым
Леонтьева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, ранее судимая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
- осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Взыскано с Леонтьевой Р.В. в пользу потерпевшей ФИО9 121 722 рубля 60 копеек.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Осужденная содержится под стражей.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав выступление осужденной Леонтьевой Р.В. и ее защитника-адвоката Лекомцева Ю.Е. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Леонтьева Р.В. признана виновной в хищении денежных средств в сумме 121 722, 60 руб. у потерпевшей ФИО9 путем обмана и злоупотребления ее доверием, с причинением потерпевшей значительного ущерба.
Преступление осужденной совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденная, не оспаривая своей виновности и соглашаясь с назначенным ей сроком наказания, просит изменить ей режим содержания с общего на колонию-поселение.
Просит приговор изменить и рассмотреть жалобу с ее участием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Приговор постановлен в особом порядке. Требования закона при постановке приговора соблюдены в полном объеме. Подсудимая, воспользовавшись услугами адвоката, согласилась с таким порядком, поддержала заявленное ходатайство. Вину признала в полном объеме, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановки приговора без проведения судебного разбирательства. На основании собранных предварительным следствием материалов дела судом сделан правильный вывод о виновности осужденной Леонтьевой Р.В. в инкриминируемом ей деянии, ее действиям дана правильная правовая оценка.
Наказание Леонтьевой Р.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление и всех конкретных обстоятельств дела, а также с учетом правил ч.5 ст.62 и ч.7 ст.316 УПК РФ.
При определении его вида и размера суд руководствовался правилами, предусмотренными ст.6 УК РФ, приняв во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
На основании исследованных материалов уголовного дела, характеризующих подсудимую, смягчающих обстоятельств - явки с повинной, наличия несовершеннолетних детей, суд назначил Леонтьевой Р.В. наказание, соответствующее характеру, степени общественной опасности содеянного, данным о ее личности, в пределах санкции статьи и без применения правил ст.64 и ст.73 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить правила указанных статей, не установлено.
Оснований для смягчения наказания осужденной судебная коллегия не усматривает, полагая, что оно соответствует принципам справедливости и соразмерности.
Доводы жалобы об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение являются несостоятельными. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления средней тяжести колония поселение может быть назначена при условии, если это лицо ранее не отбывало лишение свободы. Леонтьева Р.В. была ранее судима и отбывала лишение свободы в исправительной колонии общего режима. Поэтому суд правильно назначил вид исправительного учреждения.
Уголовное дело рассмотрено в соответствие с требованиями закона, действия Леонтьевой Р.В. получили правильную правовую оценку.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 августа 2012 года в отношении Леонтьевой Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи