Приговор по ч.2 ст.228 УК РФ оставлен без изменения

Судья: Филиппов Р.Б.

Дело №

г. Ижевск 10 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего Мельникова А.И.,

судей: Серегина Н.Ю., Баймакова Н.И.

с участием прокурора Ветчанина А.М.,

стороны защиты-адвоката Караваева А.В.,

при секретаре Шафигуллине И.Ш.

рассмотрела в судебном заседании от «10» февраля 2011 г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Герасимова Д.Г.

на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики

от «25» ноября 2010 г., которым

Герасимов Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданин РФ, ранее судимый:

1. 31 марта 2006 года Октябрьским районным судом г. Ижевска, УР по ч.2 ст. 159 (три преступления), ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;
2. 25 апреля 2007 года Первомайским районным судом г. Ижевска, УР по ч.3 ст. 158 (21 преступление), ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору от 31 марта 2006 года и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании постановления Можгинского городского суда УР от 29 июня 2010 года освобожден условно-досрочно 2 июля 2010 года на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 24 дня.

- осужден по ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 25 апреля 2007 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Герасимов Д.Г. содержится под стражей.

По делу решен вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Баймакова Н.И., выступление защитника-адвоката Караваева В.А. в поддержку жалобы осужденного, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Герасимов Д.Г. судом признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства (маковая солома) в особо крупном размере массой высушенного вещества 530 гр. 30 августа 2010 года в г. Ижевске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Герасимов Д.Г. в ходе судебного заседания вину свою в совершении преступления признал полностью, приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с приговором в части назначения судом несправедливого наказания вследствие его чрезмерной суровости, указывает. Что суд не полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие постоянного места жительства, а также положительная характеристика по месту жительства. Просит смягчить назначенное наказание и обеспечить участие защитника при рассмотрении его жалобы.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель считает, что доводы жалобы удовлетворению не подлежат. Судом при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, а также все смягчающие наказание обстоятельства. Размер наказания определен в минимальных размерах санкции статьи. Просит приговор суда оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия оснований для его удовлетворения не находит, и признает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

Судом приговор постановлен в особом порядке. Требования закона при постановке судом приговора были все соблюдены. Подсудимый Герасимов Д.Г. согласился с таким порядком, поддержал свое ходатайство, которое он заявил после консультации со своим защитником. Вину свою в предъявленном обвинении признал в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против постановки приговора без проведения судебного разбирательства

На основании собранных предварительным следствием материалов дела судом сделан правильный вывод о виновности осужденного в инкриминируемом ему деянии и действиям его дана правильная юридическая оценка.

Доводы жалобы о несправедливости назначенного наказания осужденному не могут быть удовлетворены. Судом при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления. А также учтены все требования закона в части назначения наказания предусмотренные ст. ст. 6, 60УК РФ. Также учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе указанные в жалобе. Наказание является справедливым, оснований для его смягчения судебной коллегией не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики от 25 ноября 2010 года в отношении Герасимова Д.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: