постановление суда изменено

Судья - Петрова Л.В. Дело - 22 - 623

г.Ижевск 14 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Рябова А.М.

судей - Кожева В.Н. и Ившиной О.Г.

с участием:

прокурора - Мардашевой Т.А.

адвоката - Чуракова В.С.

осужденного - К.А.Н.

при секретаре - Юминовой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного К.А.Н. на постановление Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 11 февраля 2011 года в отношении К.А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого: 19 ноября 2009 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, которым

удовлетворено представление начальника уголовно-исполнительной инспекции №5 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по УР об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденного и выступление адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Ижевска УР от 19 ноября 2009 года К.А.Н. осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных по месту проживания, являться на регистрацию 1 раз в неделю в дни, установленные вышеуказанным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений, принять меры к трудоустройству.

Постановлением Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 29 января 2010 года К.А.Н. продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены обязанности: не менять место работы без письменного уведомления УИИ.

Постановлением Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 12 ноября 2010 года К.А.Н. продлен испытательный срок на 2 месяца.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции №5 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по УР обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в связи с нарушением условий приговора.

Постановлением Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 11 февраля 2011 года данное представление удовлетворено и осужденный К.А.Н. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.

Не согласившись с постановлением суда, осужденный в кассационной жалобе указал, что оно является несправедливым, поскольку при вынесении постановления судом не было учтено нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, осознание вины и раскаяние. Просит постановление суда пересмотреть, изменить режим на более мягкий.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора просит оставить постановление суда без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд достаточно полно и тщательно исследовал представленные материалы и установил, что осужденный, несмотря на предупреждения, в течение испытательного срока допустил нарушения порядка отбывания наказания, в том числе неоднократно допускал совершение административных правонарушений, а именно: 11.01.2010 года, 25.07.2010 года, 18.08.2010 года и 12.10.2010 года, за что ему были сделаны 4 официальных предупреждения об отмене условного осуждения.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении суда, следует, что осужденный оказанного ему доверия судом не оправдал, и имеются все основания для отмены условного осуждения, так как он систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену постановления, не установлено.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе в обоснование отмены постановления суда, были предметом тщательной проверки в суде первой инстанции и они не могут повлиять на принятое судом решение.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части постановления суд сослался на нарушения К.А.Н. режима отбывания наказания в виде: изменения места жительства и неявки на регистрацию в период с 3 декабря 2010 года по 11 февраля 2011 года, за которые вынесены два официальных предупреждения об отмене условного осуждения от 11 февраля 2011 года. Поскольку согласно представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции №5 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по УР указанные нарушения К.А.Н. не вменялись, то постановление суда в этой части подлежит изменению.

Кроме того, судимость К.А.Н. по приговору от 27.05.1999 года является погашенной, что аннулирует все правовые последствия, связанные с данной судимостью, а судимость по приговору от 10.09.2009 года не образует рецидива преступлений, а потому ему должен быть изменен вид исправительного учреждения, наказание с учетом п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 11 февраля 2011 года в отношении К.А.Н. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления ссылку суда на нарушения режима отбывания наказания в виде: изменения места жительства и неявки на регистрацию с 3 декабря 2010 года по 11 февраля 2011 года, а также на два предупреждения от 11 февраля 2011 года об отмене условного осуждения.

Отбывание наказания определить в колонии-поселении.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: