Судья: Филиппов Р.Б. Дело № 22-427
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 22 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Мельникова А.И.,
судей: Баймакова Н.И., Серегина Н.Ю.
с участием прокурора Чувашова Д.В.,
при секретаре Шадриной Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске «22» марта 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Кадникова Л.М. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики от 01 октября 2010 года, которым отказано в приеме ходатайства осужденного Кадников Л.М. о приведении приговора Курганского областного суда в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., мнение прокурора Чувашова Д.В., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кадников Л.М. отбывает наказание по приговору Курганского областного суда от 23 сентября 2009 года, которым осужден по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кадников Л.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с внесением изменений и дополнений в УК РФ ФЗ № 141 от 29.06.2009 года.
Постановлением суда в принятии ходатайства отказано, в связи отсутствием оснований для рассмотрения ходатайства, поскольку судом приговор вынесен после внесения изменений в ст. 62 УК РФ.
Не соглашаясь с постановлением суда, в кассационной жалобе осужденный указывает, что суд не выполнил требований закона. Судом не приняты во внимание Постановление Конституционного Суда РФ по вопросам применения ст. 62 УК РФ и потому просит применить и специальные нормы, смягчающие наказание. Просит отменить постановление суда и направить дела на новое рассмотрение, но в ином составе суда.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, суд на стадии приема ходатайства осужденного, установив, что приговор по которому отбывает наказание осужденный постановлен после внесения изменений в статью 62 УК РФ и потому эти изменения судом уже были приняты, отказал в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Кадникова Л.М.
Данный вывод суда является обоснованным. Приговор, по которому отбывает наказание осужденный Кадников Л.М., постановлен с учетом внесенных изменений в ч.2 ст. 105 УК РФ санкция данной статьи предусматривает такое наказание.
Потому доводы жалобы осужденного являются несостоятельными.
Постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Индустриального районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики от 01 октября 2010 года в отношении Кадникова Л.М оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: