Судья Нургалиев Э.В. Дело № 33-2491/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Стяжкина С.Л.,
судей Шалагиной Л.А., Матушкиной Н.В.,
с участием прокурора Торсуновой Л.Г.,
при секретаре Утробине А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске 28 июля 2010 года гражданское дело по частной жалобе Пермяковой Людмилы Дмитриевны, Парыгиной Татьяны Геннадьевны на определение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 19 мая 2010 года, которым отказано в удовлетворении заявлений Администрации Камбарского района УР о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Камбарского районного суда УР от 28 декабря 2009 года. Отказано в удовлетворении заявления Пермяковой Людмилы Дмитриевны, Парыгиной Татьяны Геннадьевны об изменении способа и порядка исполнения решения Камбар ского районного суда УР от 28 декабря 2009 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Стяжкина С.Л., Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Стяжкина С.Л., объяснения представителей, пояснения Пермяковой Л.Д., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Пермякова Л.Д. и Парыгина Т.Г. обратились в суд с заявлением об изменении спо соба и порядка исполнения решения суда путем предоставления им денежных средств в сумме 746 700 рублей для приобретения жилого помещения, которое мотивировано тем, что решение суда о предоставлении жилого помещения не исполняется Администрацией Камбарского района.
Администрация Камбарского района обратилась в суд с заявлением о предоставле нии отсрочки исполнения решения суда и, с учетом уточнения требований, просила пре доставить отсрочку исполнения решения суда до передачи в собственность МО «Камбар ский район» общежития на 96 мест по ул.К.Маркса, 92. Заявление с учетом уточнения мо тивировано тем, что, во-первых, Администрацией Камбарского района подана надзорная жалоба на решение суда и подана частная жалоба на определение суда от 5 мая 2010 г. об отказе в замене Администрации Камбарского района в исполнительном производстве пра вопреемником Администрацией МО «Камбарское», во-вторых, у Администрации Кам барского района нет отвечающих требованиям решения жилых помещений, в-третьих, в бюджете МО «Камбарский район» отсутствуют финансовые средства для приобретения жилья истцам. Жилое помещение, занимаемое истцами, не представляет угрозу обрушения и причинения им вреда жизни и здоровья. В настоящее время в собственность МО «Кам барский район» будет передано здание общежития на 96 мест по ул. К.Маркса, 92 г. Кам барка, жилые помещения в котором отвечают требованиям решения суда и взыскателям будет предоставлено жилое помещение.
Администрация Камбарского района также обратилась в суд с заявлением об изме нении способа и порядка исполнения решения суда и просила изменить вид жилого по мещения, подлежащего предоставлению взыскателям с квартиры на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что в собственности МО «Камбарский район» находится жилое по мещение - жилой дом по адресу: УР, г. Камбарка, ул. Декабристов, д.5, имеющее элементы благоустройства, но оно не может быть предоставлено взыскателям, так как не соответствуют требованиям судебного акта.
Определением суда от 13 мая 2010 года указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Истец Пермякова Л.Д. в судебном заседании свое заявление об изменении способа и порядка исполнения решения путем предоставления денежных средств на при обретение жилого помещения поддержала. Возражала против удовлетворения заявления Администрации Камбарского района о предоставлении отсрочки и изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Истец Парыгина Т.Г. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Дело рассмотрено в ее отсутствие на основании ст.203 ГПК РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Камбарского района Климко А.Л. пояс нил, что необходимо заявление истцов удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Камбарского рай она - Лагунова М.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и заявление об изменении способа и порядка исполнения решения по основаниям, изложенным в заявлении, возражала против удовлетворения заявления истцов об изменении способа и порядка исполнения решения суда в виде предоставления денежных средств.
Представитель Администрации МО «Камбарское» - Щекотуров Н.Н., действующий на основании доверенности, считает, что заявление истцов подлежит удовлетворению, а за явления Администрации Камбарского района удовлетворению не подлежат.
Суд постановил вышеуказанное определение.
На данное определение Пермяковой Л.Д., Парыгиной Т.Г. подана частная жалоба, в которой они просят отменить определение как незаконное, изменить способ и порядок исполнения решения Камбарского районного суда Удмуртской Республики, взыскав с ответчика денежный эквивалент стоимости жилого помещения в размере 746 700 рублей.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия оснований для его отмены не усматривает.
Так, в соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Решением Камбарского районного суда УР от 28 декабря 2009 года, вступившим в законную силу 24 февраля 2010 года, исковые требования прокурора Камбарского района в интересах истцов Пермяковой Людмилы Дмитриевны и Парыгиной Татьяны Геннадьев ны к Администрации Муниципального образования «Камбарский район» о признании не законным бездействия, возложении обязанности предоставить истцам благоустроенное жилое помещение и заключить договор социального найма жилого помещения, удовлетво рены частично. На Администрацию Муниципального образования «Камбарский район» возложена обязанность предоставить Пермяковой Людмиле Дмитриевне и Парыгиной Татьяне Геннадьевне на семью из двух человек, по договору социального найма благоуст роенное жилое помещение в виде квартиры, отвечающей санитарным и техническим требованиям, в черте населенного пункта гор. Камбарка Удмуртской Республики, общей площадью не менее 26,2 кв.м.
Камбарским РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике 11 марта 2010 г. возбуждено исполнительное производство.
Учитывая, что с момента возбуждения исполнительного производства прошло незначительное время, Администрация Камбарского района заверяет, что сможет исполнить решение суда в натуре, что подтверждается письмом главы МО «Камбарский район» от 18 мая 2010 года, суд пришел к правильному выводу, что не все средства исполнения решения суда исчерпаны, и у Администрации Камбарского района имеется возможность предоставить истцам жилое помещение в соответствии с решением суда, после чего обоснованно оставил без удовлетворения заявление истцов об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем предоставления им денежных средств для приобретения жилого помещения.
С учетом изложенного судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным. Частная жалоба заявителей не содержит доводов, влекущих его отмену.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 19 мая 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: