Судья Шуравин А.А. Дело 33-2552
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Коробейниковой Л.Н.,
судей Анисимовой В.И. и Глуховой И.Л.,
секретаря Завьяловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 9 августа 2010 года дело по частной жалобе Зубова Л.Н. на определение судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 05 июля 2010 года, которым исковое заявление Зубова Леонида Николаевича к Можгинскому филиалу ГУП «УДмурттехинвентаризация» о понуждении выдать все документы, которые были выданы лицам для регистрации на право собственности по недвижимости СПК «М...» с 2003 года для дальнейшего дальнейшей регистрации этими лицами приобретенной недвижимости в собственность, признании выданных БТИ документов 2003 году недействительными, а также все документы, представленные лицами в БТИ для оформления недействительными оставлено без движения для исправления недостатков, в срок до 19 июля 2010 года.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Анисимовой В.И.
У С Т А Н О В И Л А :
Зубов Л.Н. обратился в суд с иском к Можгинскому филиалу ГУП «Удмурттехинвентаризация» о понуждении выдать все документы, необходимые для оформления в собственность истца недвижимости приобретенного им у СПК «М...»; признать недействительными все сделки по сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «М...» в период с 2001-2005 годы, истребовать у ответчика все документы, касающиеся недвижимости и сделок, которые необходимы для разбирательства в суде.
Судом исковое заявление оставлено без движения.
В частной жалобе истец просит определение отменить, ввиду необоснованности определения. Истец полагает, что исковое заявление содержит все необходимые сведения, перечисленные в ст. ст. 131 ГПК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, доводы частной жалобы, находит определение судьи законным и обоснованным.
Исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, поскольку из заявления не усматривается в каком порядке оспариваются действия Можгинского филиала ГУП «Удмурттехинвентаризация», в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав истца, какое право подлежит защите.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 05 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Зубова Л.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: Коробейникова Л.Н.
Судьи: Анисимова В.И.
Глухова И.Л.