о восстановлении пенсионных прав



Судья Лазарчук Л.В. Дело 33-2701

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Коробейниковой Л.Н.,

судей Анисимовой В.И. и Глуховой И.Л.,

секретаря Завьяловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 23 августа 2010 года дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики на решение Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 28 июня 2010 года, которым исковое заявление Лукиной Н.А. к Управлению Пенсионного фонда российской Федерации (государственного учреждения) в городе Глазове Удмуртской Республики удовлетворено частично.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Глазове Удмуртской Республики обязано назначить Лукиной Н.А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения на нее права, т.е. с 29 апреля 2010 года, как лицу не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Взысканы с ответчика в пользу истицы расходы за услуги представителя в сумме 3000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 500 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 100 руб., расходы по проезду представителя в сумме 418 руб., всего 4018 руб.

Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Анисимовой В.И., объяснения представителя истца Камаловой З.Г., возражавшей против удовлетворения жалобы,

У С Т А Н О В И Л А :

Лукина Н.А. обратилась в суд с иском к Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в городе Глазове Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав. Свои требования истец мотивирует тем, что решением от 9 апреля 2010 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность, в связи с недостаточностью стажа. Ответчик исключил из подсчета сроков осуществления педагогической деятельности период работы с 20.07.1981 г. по 21.04.1982 г. в должности методиста Дома пионеров, с 1.05.1982 г. по 16.08.1982 г. в должности культмассовика пионерского лагеря, с 31.08.1982 г. по 30.07.1985 г. в должности председателя профкома техникума, с 31.07.1985 г. по 13.02.1987 г. в должности инструктора-ревизора обкома профсоюзов работников госторговли и потребкооперации. Истец просит признать незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить спорные периоды в стаж педагогической деятельности и обязать назначить пенсию с момента возникновения права.

Дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика исковые требования не признала.

Суд вынес вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ввиду неправильного применения судом норм пенсионного законодательства. Ответчик, со ссылкой на Постановление от 17.12.1959 г. № 1397 оспаривает возможность включения в стаж периода работы инструктором-ревизором обкома профсоюзов работников госторговли и потребкооперации.

Судебная коллегия, проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, находит решение суда законным и обоснованным.

Как усматривается из содержания кассационной жалобы, ответчик не оспаривает законность решения суда в части включения периодов с 20.07.1981 г. по 21.04.1982 г. в должности методиста Дома пионеров, с 1.05.1982 г. по 16.08.1982 г. в должности культмассовика пионерского лагеря, с 31.08.1982 г. по 30.07.1985 г. в должности председателя профкома техникума и оспаривается только возможность включения в сроки осуществления педагогической деятельности с 31.07.1985 г. по 13.02.1987 г. в должности инструктора-ревизора обкома профсоюзов работников госторговли и потребкооперации. Однако, судом этот период не включен в подсчет стажа истца, поскольку суд совершенно дал правильное толкование пункту 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением СМ СССР от 17.12.1959 года № 1397. Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для включения в стаж спорного периода, поскольку период с 31.07.1985 г. по 13.02.1987 г. в должности инструктора-ревизора протекал в обкоме профсоюзов работников госторговли и потребкооперации, а не работников просвещения.

Суд вынес решение о назначении пенсии с момента возникновения права на пенсию, т.е. со срока, когда истец выработала 25 лет педагогического стажа, что предусмотрено ст. 19 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 28 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Глазове Удмуртской Республики - без удовлетворения.

Председательствующий: Коробейникова Л.Н.

Судьи: Анисимова В.И.

Глухова И.Л.