Судья Замилова Г.Р. дело № 33-2864
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего Копотева И.Л.
Судей Рябова Д.В., Кричкер Е.В.
Прокурора Борзенковой Т.А.
При секретаре Масленникове А.Н.,
Рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 08.09.2010 г.
Дело по кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Кезского района Удмуртской Республики
На определение судьи районного суда Удмуртской Республики от 09.08.2010 г., которым:
Отказано в принятии к производству искового заявления прокурора Кезского района к Администрации МО «Кезский район», к Муфтахову Р.Ф. о признании действия Администрации МО «Кезский район» по заключению трудового договора незаконным и понуждении к расторжению муниципального контракта.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Копотева И.Л., пояснения прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Прокурор Кезского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Кезский район», Муфтахову Р.Ф. о признании действия Администрации МО «Кезский район» по заключению трудового договора незаконным и понуждении к расторжению муниципального контракта.
Прокурор просил: признать действие администрации МО «Кезский район» по принятию на должность начальника отдела по делам ГО и ЧС, а также по заключению трудового договора от 28 апреля 2010 года с Муфтаховым Р.Ф. незаконным; признать трудовой договор №Номер обезличен от 28 апреля 2010 года, распоряжение главы администрации МО «Кезский район» №Номер обезличен от 28 апреля 2010 года незаконным; обязать администрацию МО «Кезский район» расторгнуть трудовой договор №Номер обезличен от 28 апреля 2010 года, заключенный с Муфтаховым Р.Ф.; освободить Муфтахова Р.Ф. от занимаемой должности начальника отдела по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, отменить распоряжение №Номер обезличен от 28 апреля 2010 года.
Судья постановил указанное определение.
В частной жалобе исполняющий обязанности прокурор просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что судья неправильно применил нормы процессуального права.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене.
Суд первой инстанции, отказывая в принятии иска прокурора, указал на то, что иск заявлен не интересах неопределенного круга лиц, а в интересах гражданина Х.В.В., обратившегося к прокурору с заявлением о проведении проверки по факту обоснованности и законности принятии на работу начальника отдела ГО и ЧС в МО «Кезкий район».
С таким выводом суда, судебная коллегия не может согласиться.
Круг лиц, в интересах которых прокурор обратился в суд с иском, не может быть индивидуализирован, не могут быть указаны фамилии имя отчества лиц, их адреса, так как на муниципальную службу могут поступить любые граждане, которые соответствуют предъявляемым требованиям.
При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Определение судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от 09 августа 2010 г. - отменить.
Иск направить в тот же суд со стадии принятия к производству.
Представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий Копотев И.Л.
Судьи Кричкер Е.В.
Рябов Д.В.