Судья Ихсанов И.В. дело № 33-2314
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего Копотева И.Л.
Судей Мельниковой Г.Ю., Полушкина А.В.,
При секретаре Масленникове А.Н.
Рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 14.07.2010 г.
Дело по частной жалобе Зорина И.А.
На определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 15.06.2010 г., которым:
В принятии заявления Зорина И.А. на незаконные действия государственного служащего, вынесение государственным служащим незаконного правового акта и нарушения прав граждан, допущенные судьей Первомайского районного суда Созоновым А.А. - отказано.
Заявителю Зорину И.А. разъяснено, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Копотева И.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
В суд обратился Зорин И.А., с заявлением оспаривая действия судьи Первомайского районного суда города Ижевска.
Заявитель указал, что судьей Первомайского районного суда города Ижевска Созоновым А.А. при осуществлении правосудия по исковому заявлению АК Сбербанк РФ от 15.06.2009 года, были нарушены гарантии, предоставляемые ему ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод».
Так на 12 мая 2010 года было назначено рассмотрение его заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Ижевска от 25.02.2010 года, вынесенного судьей Созоновым А.А..
Однако 14.04.2010 года судьей был выписан исполнительный лист, на обжалуемое им решение суда не вступившее в законную силу, и направлен в службу судебных приставов Устиновского района г. Ижевска.
Тем самым, судья Созонов А.А. лишил его права доступа к правосудию и права обжалования судебных актов.
Вышеуказанными действиями, также были нарушены его права на равенство сторон судебного разбирательств и на состязательность сторон судебного разбирательства.
Заявитель просил суд отозвать из Устиновского РОСП г. Ижевска УФССП РФ по УР ничтожный исполнительный лист № Номер обезличен от 14.04.2010 года, выданный судьей Первомайского районного суда г. Ижевска Созоновым А.А., вынести частное определение о нарушении судьей Созоновым А.А. процессуальной процедуры, установленной законодательством РФ.
Судья постановил указанное определение.
В частной жалобе заявитель просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что судья неправильно применил нормы процессуального права.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение судьи не подлежащим отмене.
Суд первой инстанции, не допустил нарушений норм процессуального права, при вынесении определения.
Заявитель оспаривает незаконность действий и решений судьи районного суда г. Ижевска, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей по осуществлению правосудия.
Суд первой инстанции, отказывая заявителю в принятии заявления, указал на то, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином порядке.
Судебная коллегия находит данные выводы суда правильными.
Суд первой инстанции, обоснованно указал на то, что действия и решения судьи в данном случае, по конкретному делу, рассматриваются в ином порядке, апелляционном, кассационном, надзорном.
Жалоба на действия судьи не может быть подана в порядке, предусмотренной главами 23, 25 ГПК РФ.
Доводы жалобы о нарушении прав заявителя на судебную защиту, не состоятельны.
При таких обстоятельствах, определение суда не подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 15 июня 2010 г. - оставить без изменения, частную жалобу Зорина И.А. -без удовлетворения.
Председательствующий Копотев И.Л.
Судьи Мельникова Г.Ю.
Полушкин А.В.