Судья Чистяков И.В. Дело № 33-2682
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего Коробейниковой Л.Н.,
судей Анисимовой В.И., Глуховой И.Л.,
при секретаре Завьяловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 23 августа 2010 года дело по частной жалобе Митягиной А.И., Митягина Н.А. на определение Каракулинского районного суда Удмуртской Республики от 11 мая 2010 года, которым
Митягиной А.И., Митягину Н.А. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Кассационная жалоба возвращена заявителям.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Глуховой И.Л., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Каракулинского районного суда УР от 12.03.2010г. в удовлетворении заявления Митягиной А.И., Митягина Н.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказано.
На данное решение заявителями 11.04.2010г. подана кассационная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе Митягина А.И., Митягин Н.А. просят определение отменить, удовлетворив заявление о восстановлении процессуального срока. Приводят доводы о нарушении судом норм процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что 12.03.2010г. судом вынесено в окончательном виде решение об отказе в удовлетворении заявления Митягиной А.И. и Митягина Н.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Заявители в судебном заседании 12.03.2010г. не присутствовали, копия мотивированного решения направлена им судом 29.03.2010г. и получена ими 06.04.2010г. Кассационная жалоба Митягиной А.И. И Митягина Н.А. на решение суда от 12.03.2010г. направлена в суд 11.04.2010г.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ установленный федеральным законом процессуальный срок может быть восстановлен в случае его пропуска по причинам, признанным судом уважительными.
Отказывая в удовлетворении заявления Митягиных о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд указал, что копия решения получена заявителями 06.03.2010г., кассационная жалоба подана 22.04.2010г., доказательств уважительности пропуска срока на обжалование заявителями не представлено.
Вместе с тем, эти выводы суда противоречат материалам дела.
Ссылка суда на получение заявителями копии решения 06.03.2010г. необоснованна, учитывая, что решение по делу было вынесено судом только 12.03.2010г., а его копия направлена заявителям 29.03.2010г. В противоречии с положениями ст.108 ГПК РФ считается поданной в указанную дату, а в дату поступления почтового отправления в суд.
Согласно протокола судебного заседания от 12.03.2010г. судом сразу же было вынесено и оглашено мотивированное решение.
Поскольку заявители не присутствовали в судебном заседании, суд в соответствии со ст.214 ГПК РФ судом не были выполнены. Копия мотивированного решения была направлена заявителям только 29.03.2010г. (л.д.24) и получена ими 06.04.2010г. Кассационная жалоба направлена ими почтовым отправлением 11.04.2010г., т.е. в течение 10 дней с момента получения копии мотивированного решения.
В силу ст.35 ГПК РФ право участвующих в деле лиц на обжалование судебных постановлений предполагает так возможность своевременного получения их копий. В данном случае право заявителей на своевременное получение копии судебного постановления судом было нарушено.
Принимая во внимание, что суд нарушил право заявителей на своевременное получение копии судебного решения, а также учитывая, что по получении копии мотивированного решения кассационная жалоба была направлена заявителями в установленный ст.112 ГПК РФ является основанием для его восстановления.
С учетом изложенного определение суда подлежит отмене, а заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Каракулинского районного суда Удмуртской Республики от 11 мая 2010 года отменить и разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление Митягиной А.И. и Митягина Н.А. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение того же суда от 12 марта 2010 года.
Частную жалобу Митягиной А.И. и Митягина Н.А. удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: