Судья: Рычкова М.Ф. Дело № 33-3147
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.В.,
судей Глуховой И.Л., Кричкер Е.В.,
при секретаре Афанасьевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 22 сентября 2010 года гражданское дело
по частной жалобе Деветьяровой В.В. на определение Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 17 августа 2010 года, которым
кассационная жалоба Деветьяровой В.В. на решение Глазовского городского суда УР от 29 июля 2010 года возвращена Деветьяровой В.В..
Заслушав доклад судьи Верховного Суда УР Кричкер Е.В., объяснения Девятьяровой В.В. и ее представителя Царьковой Е.В., действующей на основании доверенности от 10 сентября 2010 года сроком на три года, поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Глазовского городского суда УР от 29 июля 2010 года удовлетво рены исковые требования Богдановой Н.В. к Пунченко Л.В., Замятиной Г.В., Деветьяровой В.В. о признании права собственности на жилой дом с постройками и о признании права собственности в порядке наследования.
16 августа 2010 года на данное решение в Глазовский городской суд УР поступила кассационная жалоба Деветьяровой В.В.
Суд вынес вышеуказанное определение.
В частной жалобе Деветьярова В.В. просит определение суда отменить, полагая его необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права; ссылаясь на то, что 29 июля 2010 года судом была объявлена резолютивная часть решения, а в окончательной форме решение было изготовлено только 05 августа 2010 года и в тот же день получено ею. Девятьярова В.В. считает, что срок подачи кассационной жалобы истекал 16 августа 2010 года и в указанный день, то есть без пропуска срока, ею подана кассационная жалоба в суд.
Проверив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба на решение суда может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии со ст.199 ГПК РФ, составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем в пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Как следует из материалов дела, 29 июля 2010 года была оглашена резолютивная часть решения Глазовского городского суда УР об удовлетворении исковых требований Богдановой Н.В. к Пунченко Л.В., Замятиной Г.В., Деветьяровой В.В. о признании права собственности на жилой дом с постройками и о признании права собственности в порядке наследования.
Однако в мотивированном решении суда отсутствуют сведения о дате его изготовления в окончательной форме.
Отметка в справочном листе об изготовлении мотивированного решения 03 августа 2010 года не подтверждается другими материалами дела, т.к. никто из участников процесса не получил решение в окончательной форме в день его изготовления - 03 августа 2010 года или на следующий за ним день. Девятьярова В.В. получила решение суда в окончательной форме первой из участников процесса - 05 августа 2010 года, а другим участникам суд направил решение на следующий день - 06 августа 2010 года.
При указанных обстоятельствах доводы Девятьяровой В.В., изложенные в частной жалобе, коллегия признает обоснованными, и считает, что решение суда в окончательной форме было изготовлено 05 августа 2010 года, а потому срок на его обжалование истекал 15 августа 2010 года, то есть в воскресенье.
Согласно ч.2 ст.108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Таким образом, десятидневный срок подачи кассационной жалобы в рассматриваемом случае истек 16 августа 2010 года, то есть в день, когда Девятьярова В.В. подала кассационную жалобу в Верховный Суд УР через Глазовский городской суд УР.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуе мое определение о возврате кассационной жалобы принято судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене, а частная жалоба заявителя - подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 29 июля 2010 года отменить.
Гражданское дело направить в тот же суд для выполнения требований, установленных статьей 343 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Частную жалобу Девятьяровой В.В. удовлетворить.
Председательствующий судья Смирнова Т.В.
Судьи Глухова И.Л.
Кричкер Е.В.
Судья: Рычкова М.Ф. Дело № 33-3147
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(Резолютивная часть)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.В.,
судей Глуховой И.Л., Кричкер Е.В.,
при секретаре Афанасьевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 22 сентября 2010 года гражданское дело
по частной жалобе Деветьяровой В.В. на определение Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 17 августа 2010 года, которым
кассационная жалоба Деветьяровой В.В. на решение Глазовского городского суда УР от 29 июля 2010 года возвращена Деветьяровой В.В.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда УР Кричкер Е.В., объяснения Девятьяровой В.В. и ее представителя Царьковой Е.В., действующей на основании доверенности от 10 сентября 2010 года сроком на три года, поддержавших доводы частной жалобы, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 29 июля 2010 года отменить.
Гражданское дело направить в тот же суд для выполнения требований, установленных статьей 343 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Частную жалобу Девятьяровой В.В. удовлетворить.
Председательствующий судья Смирнова Т.В.
Судьи Глухова И.Л.
Кричкер Е.В.