Судья Андриянов А.В. Дело № 33-2261
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Анисимовой В.И.,
судей Смирновой Т.В., Кричкер Е.В.,
при секретаре Батуевой А.Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 14 июля 2010 года дело по кассационной жалобе Чирковой Л.К. на решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 марта 2010 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Косаревой Е.А. к Косареву Р.К. о признании недействительной сделки на отчуждение недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Кричкер Е.В.; объяснения третьего лица Чирковой Л.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы; объяснения представителя ответчика Щербаковой Е.В., действующей на основании доверенности №18-01/235501 от 15 сентября 2009 года сроком на три года, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Истец Косарева Е.К. обратилась в суд с иском к ответчику Косареву Р.К. о признании недействительным договора дарения, заключенного между Туйматовым М.А. и Косаревым Р.К., применении последствий недействительности сделки. Иск мотивировала тем, что является единственной наследницей второй очереди ее неполнородного брата Туйматова М.А., умершего Дата обезличена. После смерти Туйматова М.А. открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры 18,3 кв.м., расположенной по адресу ... (далее по тексту - квартира). В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получила отказ по причине его отсутствия. Правообладателем наследственного имущества в виде квартиры стал сын истца Косарев Р.К., приобретший квартиру на основании договора дарения за №01/040/2008-895 от 14 ноября 2008 года. Туйматов М.А. умер Дата обезличена года от рака желудка, состоял на учете в онкологическом диспансере, принимал сильнодействующие транквилизаторы. Истец полагает, что во время заключения договора дарения 14 ноября 2008 года, Туйматов М.А. испытывал сильные боли и не понимал значения своих действий. При жизни у Туйматова М.А. не было желания подарить квартиру сыну истца.
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просили их удовлетворить.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований, Чиркова Л.К. в судебном заседании поддержала доводы и требования истца.
Ответчик Косарев Р.К. и его представитель требования истца не признали, полагая их не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ по заявлению третьего лица нотариуса г. Ижевска Касимовой Р.Ш., дело рассмотрено в её отсутствие.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе третье лицо Чиркова Л.К. просит решение Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 16 марта 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение. Кассационная жалоба мотивирована нарушением судом правовых норм процессуального законодательства, выразившимся в том, что третье лицо не была извещена о судебном заседании, назначенном и проведенном 09 декабря 2009 года; на день судебного заседания находилась за пределами города Ижевска, поэтому в судебном заседании не принимала участия и не могла представлять свои интересы и интересы своей матери Косаревой Е.К.; не имела возможности представлять доказательства по делу.
В соответствии со ст.347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Исковое заявление Косаревой Е.К. поступило в Индустриальный районный суд г. Ижевска 12 августа 2009 года (л.д.5).
При этом интересы истца представляла Лазаренко Н.М., на которую истец выдала нотариально удостоверенную доверенность, а Чиркова Л.К. была заявлена в иске в качестве третьего лица на стороне истца. То есть в деле отсутствуют доказательства того, что при рассмотрении заявленного спора Чиркова Л.К. представляла в суде интересы своей матери Косаревой Е.К.
Как следует из материалов настоящего гражданского дела, в ходе его рассмотрения Чиркова Л.К. принимала участие в судебных заседаниях 13 ноября 2009 года и 16 марта 2010 года, когда было вынесено оспариваемое судебное решение.
При этом в деле отсутствуют, и кассатор не представила доказательств того, что в ходе указанных судебных заседаний она была ограничена или лишена возможности пользоваться процессуальными правами, гарантированными ей ГПК РФ.
В судебном заседании, имевшем место 09 декабря 2009 года, третье лицо на стороне истца действительно не принимала участия и в деле отсутствуют доказательства о ее извещении.
Согласно ч.2 ст.167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Как следует из материалов дела, 09 декабря 2009 года, настоящее гражданское дело не было рассмотрено, решение по делу было принято позднее, в судебном заседании 16 марта 2010 года, в котором кассатор принимала участие, поэтому нарушений процессуальных правовых норм со стороны суда, равно как и оснований для отмены оспариваемого судебного решения, предусмотренных ст.362 ГПК РФ, коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 марта 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Чирковой Л.К. - без изменения.
Председательствующий судья Анисимова В.И.
Судьи Смирнова Т.В.,
Кричкер Е.В.
Судья Андриянов А.В. Дело № 33-2261
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(Резолютивная часть)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Анисимовой В.И.,
судей Смирновой Т.В., Кричкер Е.В.,
при секретаре Батуевой А.Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 14 июля 2010 года дело по кассационной жалобе Чирковой Л.К. на решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 марта 2010 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Косаревой Е.А. к Косареву Р.К. о признании недействительной сделки на отчуждение недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Кричкер Е.В.; объяснения третьего лица Чирковой Л.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы; объяснения представителя ответчика Щербаковой Е.В., действующей на основании доверенности №18-01/235501 от 15 сентября 2009 года сроком на три года, полагавшей решение суда законным и обоснованным, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 марта 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Чирковой Л.К. - без изменения.
Председательствующий судья Анисимова В.И.
Судьи Смирнова Т.В.,
Кричкер Е.В.