Судья Рогозин А.А. Дело № 33-2236
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Анисимовой В.И.,
судей Матушкиной Н.В., Кричкер Е.В.
при секретаре Батуевой А.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске УР 12 июля 2010 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» к Алиеву Г.Г. оглы о принудительном взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
по кассационной жалобе Общества ограниченной ответственностью «Ц...» на решение Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 08 февраля 2010 года, которым постановлено:
«Требования Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» к Алиеву Г.Г. оглы удовлетворить частично.
Взыскать с Алиева Г.Г. оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» задолженность по оплате услуг по договору на оказание платной услуги в виде предоставления поручительства №Номер обезличен от 18 июля 2007 года в размере 24 514 рублей.
Обратить взыскание на находящийся в собственности Алиева Г.Г. оглы автомобиль ..., ... года выпуска, цвет белый, VIN Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 60 000 рублей.
Из стоимости заложенного имущества уплате залогодержателю - Обществу с ограниченной ответственностью «Ц...» подлежит уплате задолженность Алиева Г.Г. оглы по договору на оказание платной услуги в виде предоставления поручительства №Номер обезличен июля 2007 года в размере 24 514 рублей.
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» к Алиеву Г.Г. оглы о взыскании денежной суммы в размере задолженности по кредитному договору от 18 июля 2007 г. №Номер обезличен в размере 625 477 рублей 30 копеек; процентов согласно п. 1.8 договора на оказание платных услуг в виде предоставления поручительства №Номер обезличен от 18 июля 2007 года в размере 55 000 руб. отказать.
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» к Алиеву Г.Г. оглы об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль «...» ... года, государственный регистрационный знак Номер обезличен; торговый ларек «Купава» 1997 года, прицепной мод. ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен; торговый ларек с цельнометаллическим корпусом, обшивкой пластик, с внутренним отоплением, 2000 года; плиту газовую «Брест», 2004 года; холодильник «Бирюса», 2003 года; пылесос «ЕУГО» 2004 года; телевизор «Рубин», 2001 года; синтезатор «YAMAXA», 1998 года; компьютер «Р-4», 2004 года, монитор «SAMSUNG», системный блок «QWER», колонки «GENIUS» - 2 шт., мышь «GENIUS» оптическая; принтер/сканер/коп. HP PSC 1215, 2005 года; телевизор «LG», 2003 года; музыкальный центр «LG», 2003 года; набор мягкой мебели диван, два кресла кровати, 2005 года; стенку трехсекционную: шкаф платяной, шкаф под БТ, шкаф со стеклянными дверцами, 2004 года; гарнитур кухонный: стол мойку, рабочий стол, три навесных шкафа со стеклянными дверцами, 2005 года; корпусную мебель прихожая: шкаф-купе под одежду, шкаф с зеркалом, шкаф с вешалками, 2004 года; гарнитур спальный: кровать двуспальную, шкаф-купе трех секционный, трюмо, 2005 года; стол обеденный овальный, 2003 года; компьютерный стол с полками и стойками под диски, 2004 года; летнее кафе с шатровой крышей: навес, кухня, шатер, 2006 года; стол пластмассовый на ножках в количестве 18 штук, 2005 года; стул пластмассовый на ножках в количестве 70 штук, 2005 года; стеллажи ЛДСП, 2005 года - 6 штук; мангал производственный 2006 года; морозильную камеру «DERBU», 2005 года; холодильник «Полюс» однокамерный, 2009 года; музыкальный центр «DAEWOO» с караоке, две колонки, 2004 года; холодильник «Юрзань» 1999 года; холодильник «Мир» 1998 года; весы производственные, 2000 года отказать.
В удовлетворении встречного иска Алиева Г.Г. оглы к Обществу с ограниченной ответственностью «Ц...», закрытому акционерному обществу КБ «Р...», открытому акционерному обществу «Т...» о признании ничтожным заключенного между закрытым акционерным обществом КБ «Р...» и обществом с ограниченной ответственностью «Ц...», Алиевым 18 июля 2007 года договора поручительства организации №Номер обезличен; заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Ц...» и Алиевым 18 июля 2007 г. договора на оказание платной услуги в виде предоставления поручительства №Номер обезличен; заключенного между закрытым акционерным обществом КБ «Р...» и открытым акционерным обществом «Т...» 15 августа 2008 г. договора уступки прав (цессии); доверенности №1 от 01 января 2007 года, выданной от имени ЗАО КБ «Р...» на имя Аверкина В.Ф. отказать.
Взыскать с Алиева Г.Г. оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» судебные расходы в сумме 235 рублей 92 копейки».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда УР Кричкер Е.В., объяснения представителя ООО «Ц...» Парамонова Я.В., действующего на основании доверенности №06/10 от 01 января 2010 года сроком по 31 декабря 2010 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «Ц...» (далее по тексту - ООО «Ц...», поручитель, истец) обратилось в суд с иском к Алиеву Г.Г.о. (далее по тексту - Заёмщик, ответчик) о взыскании задолженности в размере 752 854 руб. 53 коп., обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что 18 июля 2008 года ответчик заключил кредитный договор №Номер обезличен (далее по тексту - Кредитный договор) с ЗАО Коммерческий Банк «Р...» (далее по тексту - Банк «Р...») на сумму 1200 000 руб. сроком до 18 июля 2009 года. Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено поручительством истца (договор поручительства за №Номер обезличен от 18 июля 2007 года). Услуга поручительства со стороны истца является платной, поэтому между Алиевым Г.Г.о. и ООО «Ц...» был заключен договор на оказание платной услуги по Кредитному договору. Исполнение обязательств ответчика по данному договору обеспечено залогом движимого и недвижимого имущества, переданного истцу ответчиком (п.1 договора на оказание платной услуги). После получения кредита ответчик производил выплаты с целью погашения долга по 10 сентября 2008 года, выплатив 628 788,61 руб. и процентов за пользование кредитом в сумме 259 445,87 руб. В дальнейшем выплаты прекратились. Согласно договору поручительства истец полностью погасил задолженность ответчика перед Банком. Возмещение производилось в адрес «Т...» (ОАО), в связи с уступкой права требования задолженности по Кредитному договору, оформленной договором №10/2 от 15 августа 2008 года, заключенным между Банком «Р...» и «Т...» (ОАО). По расчету истца долг перед ним ответчика составляет 752 854,53 руб., в том числе основная сумма задолженности, проценты и штрафные санкции, выплаченные поручителем за ответчика по Кредитному договору в общей сумме 625 477,30 руб.; а также за оплату услуг поручительства: по п.1.3 - 29 034 руб. (стоимость платной услуги), по п.1.8 - 20 703,81 руб. (проценты), по п.3.1 - 77 639,42 руб. (пени). Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 752 854,53 руб. и судебные расходы за уплату госпошлины в сумме 7864,27 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец уменьшил размер стоимости предоставленной платной услуги, подлежащей взысканию с ответчика с 29 034 руб. до 24 514 руб., увеличил размер процентов с 20 703,81 руб. до 55 000 руб.; отказался от требования о взыскании с ответчика в его пользу суммы пени в размере 77 639,42 руб., а также от требования об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу Сарапульский район, с. Сигаево, ул. Советская, д.14 (т.2 л.д.205, 206).
Отказ от вышеназванных требований принят определениями суда (т.1 л.д.135, т.2 л.д.196).
Алиев Г.Г.о. обратился в суд к ООО «Ц...», Банку «Р...», «Т...» (ОАО) со встречным иском о признании недействительными: договора поручительства организации №Номер обезличен, заключенного 18 июля 2007 года между Банком «Р...», ООО «Ц...» и Алиевым Г.Г.о.; договора на оказание платной услуги в виде предоставления поручительства №Номер обезличен, заключенного 18 июля 2007 года между ООО «Ц...» и Алиевым Г.Г.о.; договора уступки прав (цессии), заключенного 15 августа 2008 года между Банком «Р...» и «Т...» (ОАО); доверенности №1, выданной 01 января 2007 года Банком «Р...» на имя Аверкина В.Ф..
В обоснование указанных требований Алиев Г.Г.о. сослался на то, что оспариваемые им договоры и доверенность не соответствуют требованиям закона и являются недействительными (ничтожными).
В судебном заседании представитель истца поддержала требования, заявленные ООО «Ц...», ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила их удовлетворить. Требования Алиева Г.Г.о. по встречному иску не признала, полагая их не подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика Алиева Г.Г. - адвокат Тырин А.А. поддержал требования встречного иска, требования ООО «ЦМ» по первоначальному иску не признал.
Ответчик Алиев Г.Г.о., представители Банка «Р...», «Т...» (ОАО), ООО «Ц...» и третье лицо Аверкин В.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе ООО «Ц...» просит отменить решение Сарапульского районного суда УР от 08 февраля 2010 года в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Ц...» к Алиеву Г.Г.о. о взыскании суммы кредитной задолженности в размере 625 477,30 руб., процентов в размере 55 000 руб., а также в части обращения взыскания на заложенное имущество. Жалоба обоснована несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Поскольку решение суда обжалуется лишь в вышеуказанной части, законность и обоснованность данного решения в остальной части судом кассационной инстанции, в силу положений ст.347 Гражданского процессуального кодекса РФ, не проверяется.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении кассационной жалобы по следующим основаниям.
Суд установил, что 18 июля 2007 года между Банком «Р...» и Алиевым Г.Г.о. был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Бак предоставил ответчику кредит в сумме 1200 000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство возвращать вредит и уплачивать проценты за пользование им, в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.
Свои обязанности по Кредитному договору Банк «Р...» исполнил, передав Алиеву Г.Г.о. денежные средства взаймы, но обязательства по возврату долга и уплате процентов Заемщик не выполняет.
Согласно договору уступки прав (цессии) №10/2 от 15 августа 2008 года Банк «Р...» (Цедент) передал «Т...» (ОАО) (Цессионарий) все права требования кредитора по Кредитному договору, заключенному с Алиевым Г.Г.о. При этом общая сумма существующих по Кредитному договору прав требований возврата основного долга на день заключения настоящего договора составила 684 136,27 руб., в том числе сумма основного долга 671 801,55 руб., сумма начисленных процентов 12 334,72 руб.
Данные права требования переходят к Цессионарию в момент исполнения последним обязательств по их оплате. За уступку вышеназванных прав требований Цессионарий не позднее 15 августа 2008 года уплачивает Цеденту денежную сумму в размере 684 136, 27 руб. (п.п.3 и 4 договора цессии - т.1 л.д.26).
Подтверждением выполнения Цессионарием данных обязательств, являются платежные поручения №34, №35 от 15 августа 2008 года, представленные в материалы дела, согласно которым «Т...» (ОАО) перечислил в адрес получателя Банк «Р...» денежные средства в размере 671 801,55 руб. и 12 334,72 руб., а всего - 684 136,27 руб. в качестве оплаты по договору уступки права (цессии) №10/2 от 15 августа 2008 года (т.2 л.д.193, 194).
При указанных обстоятельствах вывод суда о том, что платежи по платежным поручениям №34 и №35 подлежат зачету в счет исполнения Алиевым Г.Г.о. его обязательств по Кредитному договору, что, в свою очередь, влечет прекращение обязательств ответчика по Кредитному договору, является ошибочным и не соответствует имеющимся в деле документам и доказательствам.
В связи с чем, решение в суда в данной части подлежит изменению, а требования истца удовлетворению.
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно материалам дела, ООО «Ц...», выполняя обязательства по договору поручительства №Номер обезличен от 18 июля 2007 года, в период с 28 октября 2008 года по 28 февраля 2009 года полностью погасил задолженность ответчика перед «Т...» (ОАО) в общей сумме 625 477,30 руб., в том числе: 64 460,44 руб., уплаченные 28 октября 2008 года; 64714,22 руб. - 28 ноября 2008 года; 64 909,20 руб. - 29 декабря 2008 года; 64 714,23 руб. - 29 января 2009 года и 366 679 руб. - 28 февраля 2009 года.
В соответствии с актом приема-передачи документов от 28 февраля 2009 года «Т...» (ОАО) передал поручителю, исполнившему обязательства Заемщика, права кредитора по Кредитному договору №Номер обезличен от 18 июля 2007 года (т.1 л.д.244).
В связи с чем, коллегия признает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору в том объеме, в котором истец удовлетворил требование кредитора, а именно в сумме 625 477,30 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1.8 договора на оказание платной услуги в виде предоставления поручительства №Номер обезличен от 18 июля 2007 года, заключенного между истцом и ответчиком, Заемщик обязан уплатить ООО «Ц...» проценты на сумму, выплаченную последним Банку в размере 8% в месяц до дня полного погашения основной суммы долга (т.1 л.д.19).
Принимая во внимание, что 8% от суммы кредитной задолженности на дату ее погашения истцом (28 февраля 2009 года) составляет 101 759,52 руб., но истец ограничился суммой в 55 000 руб., коллегия, руководствуясь ч.3 ст.196 ГПК РФ, признает заявленную сумму подлежащей удовлетворению, не выходя за пределы заявленных требований.
Руководствуясь условиями договоров о залоге и нормами статей 237, 336 ГК РФ, для удовлетворения требований залогодержателя, суд верно обратил взыскание на заложенное имущество.
Однако, судебная коллегия не соглашается с выводом суда первой инстанции в части обращения взыскания лишь на часть заложенного имущества, находя его необоснованным и противоречащим требованиям ст.348 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Исходя из общих положений параграфа 3 главы 23 ГК РФ, обращение взыскания на предмет залога является правом, а не обязанностью кредитора, а, следовательно, кредитор не может быть принужден к выбору определенного способа защиты нарушенного права, который осуществляется им по своему усмотрению.
Учитывая данные положения законодательства, суд первой инстанции неправомерно ограничил кредитора в выборе способа защиты нарушенного права, придя к выводу об обращении взыскания лишь на часть заложенного имущества, а именно, только на одно транспортное средство по мотиву несоразмерности.
Из содержания п.1 и п.2 ст.348 ГК РФ следует, что отказ в обращении взыскания на заложенное имущество возможен при наличии одновременно двух условий: крайней незначительности допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства и явной несоразмерности вследствие этого, размера требований залогодержателя стоимости заложенного имущества.
Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что сумма неисполненного обязательства составляет менее 5% размера оценки предмета залога по договору о залоге, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.п. 2 и 3 ст. 348 ГК РФ).
Исходя из материалов дела, сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, который определен соглашением сторон, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.
Пунктом 3.5.2 договора залога за №Номер обезличен от 18 июля 2007 года, заключенного между ООО «Ц...» и Алиевым Г.Г.о., установлено, что начальная цена продажи заложенного имущества указана в пунктах 1.1 и 1.2 настоящего договора.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции участники процесса других доказательств стоимости заложенного имущества не представили, коллегия считает возможным принять за основу начальную стоимость продажи заложенного имущества, согласованную сторонами при заключении договора залога.
Таким образом, доводы кассационной жалобы ООО «Ц...» судебная коллегия находит заслуживающими внимания.
При этом сумма госпошлины применительно к статье 98 ГПК РФ зависит от удовлетворенной суммы требований и составляет (в редакции ст.333.19 НК РФ, действовавшей на момент подачи иска) 7 624,96 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сарапульского районного суда УР от 08 февраля 2010 года в части требований о взыскании кредитной задолженности и процентов на уплаченную сумму изменить, изложив его следующим образом:
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» к Алиеву Г.Г. оглы удовлетворить.
Взыскать с Алиева Г.Г. оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» денежную сумму в размере 625 477 рублей 30 копеек, уплаченную в счет погашения кредитной задолженности; проценты на уплаченную денежную сумму в размере 55 000 рублей; стоимость предоставленной услуги поручительства в размере 24 514 рублей.
Обратить взыскание на находящиеся в собственности Алиева Г.Г. оглы:
автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска, цвет ..., VIN Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 60 000 рублей;
автомобиль ..., Дата обезличена года, Номер обезличен, грузовой бортовой, цвет ..., № двигателя Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 45 000 рублей;
торговый ларек «Купава», 1997 года, прицепной мод. Номер обезличен, цвет белый, регистрационная серия Номер обезличен, установив его начальную продажную стоимость на публичных торгах в 50 000 рублей;
торговый ларек, 2000 год, г. Сарапул, с цельнометаллическим корпусом, обшивкой пластик, с внутренним отоплением, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 150 000 рублей;
плиту газовую «Брест», 2004 год, Беларусь, мод.3100-07, №Номер обезличен, путем её продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 3 500 рублей;
холодильник «Бирюса», 2003 год, Россия, мод.10-1, №Номер обезличен, цвет белый, двухкамерный, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 3 000 рублей;
пылесос «ЕVГО», 2004 год, Китай, мод №ЕVС 2030, №Номер обезличен, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 500 рублей;
телевизор «Рубин», 2001 год, Россия, мод. МО4-3, Б\Н, диаг.54см, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 1 500 рублей;
синтезатор «YAMAXA», 1998 год, Япония, мод. РSR 230/2207, SN Номер обезличен, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 2 000 рублей;
компьютер Р-4, 2004 год, монитор SAMSUNG: мод. SМ757МВ, системный блок QWER: мод. А1801, Р-4; колонки GENIUS - 2 шт., мышь GENIUS оптическая, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 10 000 рублей;
принтер/сканер/коп. HP, 2005 год, Корея, мод. НР PSC 1215, №Номер обезличен, цвет серебристый, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 2 500 рублей;
телевизор «LG», 2003 год, Корея, мод. 21СА60М, Номер обезличен, цвет черный, диаг. 54см, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 2 500 рублей;
музыкальный центр LG, 2003 год, Корея, мод.FFH-979AX №Номер обезличен, 2 кассетные деки, 3CD диска, цвет серебристый, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 3 000 рублей;
набор мягкой мебели, 2005 год, Россия, диван, два кресла-кровати, обивка - флок, цвет темно-коричневый, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 6 000 рублей;
стенку, 2004 год, Россия, 3 секции: шкаф платяной, шкаф под БТ, шкаф со стеклянными дверцами, ламинат, цвет - орех, путем её продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 5 000 рублей;
гарнитур кухонный, 2005 год, Россия: 1 стол-мойка, 1 рабочий стол, три навесных шкафа со стеклянными дверцами, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 5 500 рублей;
корпусную мебель «Прихожая», 2004 год, Россия: шкаф-купе под одежду, шкаф с зеркалом, шкаф с вешалками, ламинат, цвет коричневый, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 6 000 рублей;
гарнитур спальный, 2005 год, Россия: кровать двуспальная, шкаф-купе трехсекционный, трюмо, цвет «ясень», путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 10 000 рублей;
стол обеденный овальный, 2003 год, Россия, натуральное дерево, светло-коричневый, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 2 100 рублей;
компьютерный стол, 2004 год, Россия: стол с полками и стойками под диски, цвет серебристый, ламинированное ДСП, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 2 500 рублей;
летнее кафе с шатровой крышей, 2006 год, Сарапул: навес 8*18м, кухня 3*2,5м, шатер 8*18м, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 89 000 рублей;
стол пластмассовый на ножках, цвет белый, синий, в количестве 18 штук, 2005 год, Россия, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 5 000 рублей;
стул пластмассовый на ножках в количестве 70 штук, цвет белый, синий, 2005 год, Россия, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 5 000 рублей;
стеллажи ЛДСП, 2005 год, Россия, цвет синий, в количестве 6 штук, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 2 000 рублей;
мангал производственный, 2006 год, Россия, цвет черный, сталь 4мм, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 3 000 рублей;
морозильную камеру Derbu, 2005 год, Корея, мод. Derbu, №б/н, 4 отсека, цвет белый, путем её продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 4 100 рублей;
холодильник «Полюс» однокамерный, 1999 год, Россия, мод.18Р, №б/н, цвет белый, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 800 рублей;
музыкальный центр DAEWOO с караоке, 2004 год, Япония, мод.XG-335МР, №Номер обезличен, 3- CD, 2 кассеты, две колонки, цвет серебристый, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 2 500 рублей;
холодильник «Юрзань», 1999 год, Россия, мод.Ю-1, №б/н, двухкамерный, цвет белый, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 800 рублей;
холодильник «Мир», 1988 год, Россия, мод. Мз-12, №Номер обезличен, однокамерный, цвет белый, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 200 рублей;
весы производственные, 2000 год, Тюмень, мод.ВТЦ-10, № б\н, цвет зеленый, путем их продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 800 рублей.
Взыскать с Алиева Г.Г. оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 7 624 рубля 96 копеек.
То же решение в части встречного иска Алиева Г.Г. оглы к Обществу с ограниченной ответственностью «Ц...», закрытому акционерному обществу Коммерческий банк «Р...» и Т... (открытое акционерное общество) о признании ничтожными: договора поручительства организации №Номер обезличен от 18 июля 2007 года; договора на оказание платной услуги в виде предоставления поручительства №Номер обезличен от 18 июля 2007 года; договора уступки прав (цессии) №10/2 от 15 августа 2008 года; доверенности №1 от 01 января 2007 года, выданной закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Р...» на имя Аверкина В.Ф., оставить без изменения.
Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» удовлетворить.
Председательствующий судья Анисимова В.И.
Судьи Матушкина Н.В.
Кричкер Е.В.
Судья Рогозин А.А. Дело № 33-2236
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Анисимовой В.И.,
судей Матушкиной Н.В., Кричкер Е.В.,
при секретаре Батуевой А.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске УР 12 июля 2010 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» к Алиеву Г.Г. оглы о принудительном взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
по кассационной жалобе Общества ограниченной ответственностью «Ц...» на решение Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 08 февраля 2010 года, которым постановлено:
«Требования Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» к Алиеву Г.Г. оглы удовлетворить частично.
Взыскать с Алиева Г.Г. оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» задолженность по оплате услуг по договору на оказание платной услуги в виде предоставления поручительства №Номер обезличен от 18 июля 2007 года в размере 24 514 рублей.
Обратить взыскание на находящийся в собственности Алиева Г.Г. оглы автомобиль ..., ... года выпуска, цвет белый, VIN Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 60 000 рублей.
Из стоимости заложенного имущества уплате залогодержателю - Обществу с ограниченной ответственностью «Ц...» подлежит уплате задолженность Алиева Г.Г. оглы по договору на оказание платной услуги в виде предоставления поручительства №Номер обезличен 18 июля 2007 года в размере 24 514 рублей.
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» к Алиеву Г.Г. оглы о взыскании денежной суммы в размере задолженности по кредитному договору от 18 июля 2007 г. №Номер обезличен в размере 625 477 рублей 30 копеек; процентов согласно п. 1.8. договора на оказание платных услуг в виде предоставления поручительства №Номер обезличен от 18 июля 2007 года в размере 55 000 руб. отказать.
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» к Алиеву Г.Г. оглы об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль «...» ... года, государственный регистрационный знак Номер обезличен; торговый ларек «Купава» 1997 года, прицепной мод. ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен; торговый ларек с цельнометаллическим корпусом, обшивкой пластик, с внутренним отоплением, 2000 года; плиту газовую «Брест», 2004 года; холодильник «Бирюса», 2003 года; пылесос «ЕУГО» 2004 года; телевизор «Рубин», 2001 года; синтезатор «YAMAXA», 1998 года; компьютер «Р-4», 2004 года, монитор «SAMSUNG», системный блок «QWER», колонки «GENIUS» - 2 шт., мышь «GENIUS» оптическая; принтер/сканер/коп. HP PSC 1215, 2005 года; телевизор «LG», 2003 года; музыкальный центр «LG», 2003 года; набор мягкой мебели диван, два кресла кровати, 2005 года; стенку трехсекционную: шкаф платяной, шкаф под БТ, шкаф со стеклянными дверцами, 2004 года; гарнитур кухонный: стол мойку, рабочий стол, три навесных шкафа со стеклянными дверцами, 2005 года; корпусную мебель прихожая: шкаф-купе под одежду, шкаф с зеркалом, шкаф с вешалками, 2004 года; гарнитур спальный: кровать двуспальную, шкаф-купе трех секционный, трюмо, 2005 года; стол обеденный овальный, 2003 года; компьютерный стол с полками и стойками под диски, 2004 года; летнее кафе с шатровой крышей: навес, кухня, шатер, 2006 года; стол пластмассовый на ножках в количестве 18 штук, 2005 года; стул пластмассовый на ножках в количестве 70 штук, 2005 года; стеллажи ЛДСП, 2005 года - 6 штук; мангал производственный 2006 года; морозильную камеру «DERBU», 2005 года; холодильник «Полюс» однокамерный, 2009 года; музыкальный центр «DAEWOO» с караоке, две колонки, 2004 года; холодильник «Юрзань» 1999 года; холодильник «Мир» 1998 года; весы производственные, 2000 года отказать.
В удовлетворении встречного иска Алиева Г.Г. оглы к Обществу с ограниченной ответственностью «Ц...», закрытому акционерному обществу КБ «Р...», открытому акционерному обществу «Т...» о признании ничтожным заключенного между закрытым акционерным обществом КБ «Р...» и обществом с ограниченной ответственностью «Ц...», Алиевым 18 июля 2007 года договора поручительства организации №Номер обезличен; заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Ц...» и Алиевым 18 июля 2007 г. договора на оказание платной услуги в виде предоставления поручительства №Номер обезличен; заключенного между закрытым акционерным обществом КБ «Р...» и открытым акционерным обществом «Т...» 15 августа 2008 г. договора уступки прав (цессии); доверенности №1 от 01 января 2007 года, выданной от имени ЗАО КБ «Р...» на имя Аверкина В.Ф. отказать.
Взыскать с Алиева Г.Г. оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» судебные расходы в сумме 235 рублей 92 копейки».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда УР Кричкер Е.В., объяснения представителя ООО «Ц...» Парамонова Я.В., действующего на основании доверенности №06/10 от 01 января 2010 года сроком по 31 декабря 2010 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сарапульского районного суда УР от 08 февраля 2010 года в части требований о взыскании кредитной задолженности и процентов на уплаченную сумму изменить, изложив его следующим образом:
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» к Алиеву Г.Г. оглы удовлетворить.
Взыскать с Алиева Г.Г. оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» денежную сумму в размере 625 477 рублей 30 копеек, уплаченную в счет погашения кредитной задолженности; проценты на уплаченную денежную сумму в размере 55 000 рублей; стоимость предоставленной услуги поручительства в размере 24 514 рублей.
Обратить взыскание на находящиеся в собственности Алиева Г.Г. оглы:
автомобиль ..., ... года выпуска, цвет ..., VIN Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 60 000 рублей;
автомобиль ..., ... года, Номер обезличен, грузовой бортовой, цвет белый, № двигателя Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 45 000 рублей;
торговый ларек «Купава», 1997 года, прицепной мод. ..., цвет белый, регистрационная серия Номер обезличен установив его начальную продажную стоимость на публичных торгах в 50 000 рублей;
торговый ларек, 2000 год, г. Сарапул, с цельнометаллическим корпусом, обшивкой пластик, с внутренним отоплением, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 150 000 рублей;
плиту газовую «Брест», 2004 год, Беларусь, мод.3100-07, №Номер обезличен, путем её продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 3 500 рублей;
холодильник «Бирюса», 2003 год, Россия, мод.10-1, №Номер обезличен, цвет белый, двухкамерный, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 3 000 рублей;
пылесос «ЕVГО», 2004 год, Китай, мод №ЕVС 2030, №Номер обезличен, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 500 рублей;
телевизор «Рубин», 2001 год, Россия, мод. МО4-3, Б\Н, диаг.54см, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 1 500 рублей;
синтезатор «YAMAXA», 1998 год, Япония, мод. РSR 230/2207, SN Номер обезличен, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 2 000 рублей;
компьютер Р-4, 2004 год, монитор SAMSUNG: мод. SМ757МВ, системный блок QWER: мод. А1801, Р-4; колонки GENIUS - 2 шт., мышь GENIUS оптическая, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 10 000 рублей;
принтер/сканер/коп. HP, 2005 год, Корея, мод. НР PSC 1215, №Номер обезличен, цвет серебристый, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 2 500 рублей;
телевизор «LG», 2003 год, Корея, мод. 21СА60М, Номер обезличен, цвет черный, диаг. 54см, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 2 500 рублей;
музыкальный центр LG, 2003 год, Корея, мод.FFH-979AX №Номер обезличен, 2 кассетные деки, 3CD диска, цвет серебристый, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 3 000 рублей;
набор мягкой мебели, 2005 год, Россия, диван, два кресла-кровати, обивка - флок, цвет темно-коричневый, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 6 000 рублей;
стенку, 2004 год, Россия, 3 секции: шкаф платяной, шкаф под БТ, шкаф со стеклянными дверцами, ламинат, цвет - орех, путем её продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 5 000 рублей;
гарнитур кухонный, 2005 год, Россия: 1 стол-мойка, 1 рабочий стол, три навесных шкафа со стеклянными дверцами, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 5 500 рублей;
корпусную мебель «Прихожая», 2004 год, Россия: шкаф-купе под одежду, шкаф с зеркалом, шкаф с вешалками, ламинат, цвет коричневый, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 6 000 рублей;
гарнитур спальный, 2005 год, Россия: кровать двуспальная, шкаф-купе трехсекционный, трюмо, цвет «ясень», путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 10 000 рублей;
стол обеденный овальный, 2003 год, Россия, натуральное дерево, светло-коричневый, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 2 100 рублей;
компьютерный стол, 2004 год, Россия: стол с полками и стойками под диски, цвет серебристый, ламинированное ДСП, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 2 500 рублей;
летнее кафе с шатровой крышей, 2006 год, Сарапул: навес 8*18м, кухня 3*2,5м, шатер 8*18м, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 89 000 рублей;
стол пластмассовый на ножках, цвет белый, синий, в количестве 18 штук, 2005 год, Россия, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 5 000 рублей;
стул пластмассовый на ножках в количестве 70 штук, цвет белый, синий, 2005 год, Россия, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 5 000 рублей;
стеллажи ЛДСП, 2005 год, Россия, цвет синий, в количестве 6 штук, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 2 000 рублей;
мангал производственный, 2006 год, Россия, цвет черный, сталь 4мм, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 3 000 рублей;
морозильную камеру Derbu, 2005 год, Корея, мод. Derbu, №б/н, 4 отсека, цвет белый, путем её продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 4 100 рублей;
холодильник «Полюс» однокамерный, 1999 год, Россия, мод.18Р, №б/н, цвет белый, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 800 рублей;
музыкальный центр DAEWOO с караоке, 2004 год, Япония, мод.XG-335МР, №Номер обезличен, 3- CD, 2 кассеты, две колонки, цвет серебристый, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 2 500 рублей;
холодильник «Юрзань», 1999 год, Россия, мод.Ю-1, №б/н, двухкамерный, цвет белый, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 800 рублей;
холодильник «Мир», 1988 год, Россия, мод. Мз-12, №Номер обезличен, однокамерный, цвет белый, путем его продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 200 рублей;
весы производственные, 2000 год, Тюмень, мод.ВТЦ-10, № б\н, цвет зеленый, путем их продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 800 рублей.
Взыскать с Алиева Г.Г. оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 7 624 рубля 96 копеек.
То же решение в части встречного иска Алиева Г.Г. оглы к Обществу с ограниченной ответственностью «Ц...», закрытому акционерному обществу Коммерческий банк «Р...» и Т... (открытое акционерное общество) о признании ничтожными: договора поручительства организации №Номер обезличен от 18 июля 2007 года; договора на оказание платной услуги в виде предоставления поручительства №Номер обезличен от 18 июля 2007 года; договора уступки прав (цессии) №10/2 от 15 августа 2008 года; доверенности №1 от 01 января 2007 года, выданной закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Р...» на имя Аверкина В.Ф., оставить без изменения.
Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ц...» удовлетворить.
Председательствующий судья Анисимова В.И.
Судьи Матушкина Н.В.
Кричкер Е.В.