Судья Захарчук О.В. дело № 33- 3259
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего Копотева И.Л.
Судей Кричкер Е.В., Ахкямов Р.Р.
При секретаре Масленникове А.Н.
Рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 04.10.2010 г.
Дело по частной жалобе ООО «В»
На определение Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 20.08.2010 г., которым:
Утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Трушниковым Б.Н. и представителем ответчика ООО «В» Галаниным В.Г. по гражданскому делу по иску Трушникова Бориса Никифоровича к ООО «В» о признании приказа незаконным, о восстановлении на работе, взыскание среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании невыплаченной заработной платы, по которому:
ООО «В» выплачивает Трушникову Б.Н. сумму 25 000 рублей в виде окончательного расчета при увольнении.
Выплата производиться путем перечисления на расчетный счет Трушникова Б.Н. по вступлении определения об утверждении мирового соглашения в законную силу 31.08.2010 года.
Судебные расходы сторон остаются на стороне понесшей их. Производство по гражданскому делу по иску Трушникова Бориса Никифоровича к ООО «В» о признании приказа незаконным, о восстановлении на работе, взыскание среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании невыплаченной заработной платы прекращено.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Копотева И.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Истец Трушников Б.Н. обратился в суд с иском к ООО «В» о признании приказа незаконным, о восстановлении на работе, взыскание среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании невыплаченной заработной платы.
Свои требования мотивировал тем, что 05 августа 2009 года он был принят на работу в ООО «В» на должность юрисконсульта, и ему был установлен должностной оклад в размере 10 000 рублей.
04.06.2010 года его уволили с работы в связи с сокращением штатов.
Истец считает данное увольнение незаконным.
Истец просил суд отменить приказ от 22.03.2010 года об исключении с 22.03.2010 года из штатного расписания ООО «В» должности юрисконсульта и заведующей складом сырья, отменить приказ от 04.06.2010 года № 39 л/с о его увольнении и восстановить его в должности юрисконсульта ООО «В», взыскать с ответчика в его пользу 15 000 рублей невыплаченной заработной платы по замещению временно отсутствующих работников, взыскать в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула, взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
Суд постановил указанное определение.
В частной жалобе ответчик просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы процессуального права.
В суд кассационной инстанции от ООО «В» поступило заявление о прекращении кассационного производства в связи с отказом от частной жалобы.
Данное ходатайство приобщено к материалам дела.
Отказ от частной жалобы в силу ст. 345 ГПК РФ, является основанием для прекращения кассационного производства.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Определение Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 20 августа 2010 г. - оставить без изменения.
Прекратить кассационное производство по частной жалобе ООО «В».
Председательствующий Копотев И.Л.
Судьи Кричкер Е.В.
Ахкямов Р.Р.