Судья Иванова Т.В. Дело № ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Булатовой О.Б.,
судей Матушкиной Н.В., Полушкина А.В.
при секретаре Батуевой А.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске 06 сентября 2010 года гражданское дело об исправлении описки в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Полушкина А.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 июля 2010 года было оставлено без изменения решение Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 01 июня 2010 г., которым исковые требования Соляковой Э.С. к ОАО «Ч...» удовлетворены частично.
Судом постановлено признать факт нарушения ОАО «Ч...» исключительных прав на произведение «Велением времени», принадлежащих Соляковой Э.С..
Взыскать с ОАО «Ч...» в пользу Соляковой Э.С. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, возмещение судебных издержек 62 458 рублей 31 коп.
В удовлетворении требования Соляковой Э.С. о взыскании компенсации в размере двукратной стоимости экземпляров произведения в размере 3561 240 рублей отказать.
Изъять из ОАО «Ч...» цеха №... книги «Велением времени» (автор Э. Цегельник) в количестве 589 штук (119 нераспечатанных упаковок по 5 книг и 3 книги без упаковки) и уничтожить.
При вынесении указанного определения на первом листе были допущены описки в дате рассмотрения дела кассационной инстанцией и дате вынесения решения Глазовского городского суда УР.
В действительности открытое судебное заседание Судебной коллегии по гражданским дела Верховного Суда УР состоялось 14 июля 2010 года, а не как указано в названном определении 05 апреля 2010 года. Данное обстоятельство подтверждается протоколом судебного заседания от 14.07.2010г., что свидетельствует о допущенной описке. Также допущена описка в дате решения Глазовским городским судом УР «13 января 2010 года», в действительности предметом кассационного рассмотрения являлось решение суда от 01 июня 2010 года, что следует из мотивировочной и резолютивной частей кассационного определения.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
В связи с этим, установленная описка в дате рассмотрения дела судом кассационной инстанции и дате решения Глазовского городского суда УР, допущенная на первом листе определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 июля 2010 года, подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 11, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в дате рассмотрения дела судом кассационной инстанции и дате решения Глазовского городского суда УР, допущенную на первом листе определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 июля 2010 года; считать правильным написание даты рассмотрения в открытом судебном заседании в г. Ижевске 14 июля 2010 г. дела по кассационной жалобе Соляковой Э.С. на решение Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 01 июня 2010 года.
Председательствующий О.Б. Булатова
Судьи Н.В. Матушкина
А.В. Полушкин
Копия верна: