Судья Дубовцев Д.Н. Дело №...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Копотева И.Л.
судей Мельниковой Г.Ю., Полушкина А.В.
при секретаре Масленникове А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 21 июля 2010 года дело по частной жалобе Улановского Н.Н. на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 11 июня 2010 года которым восстановлен заявителю Волкову Д.А. срок для подачи кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 10 марта 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкина А.В., объяснения представителя Улановского Н.Н. - Ярхова А.В. (доверенность от 12.11.2008г. сроком действия три года), поддержавшего доводы жалобы, представителя УФССП России по УР Вергузова А.В. (доверенность № ... от 18.06.2010 г. сроком действия один год), представителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по УР Перевощикова И.А. (доверенность ... от 20.01.2010 г. сроком действия один год), согласившихся с жалобой, Волкова Д.А., его представителя Тарасовой О.В. (доверенность от 13.01.2010 г. сроком действия один год), просивших определение суда оставить без изменения, изучив материалы дела, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
10 марта 2010 года Октябрьским районным судом г. Ижевска вынесено решение, которым отказано в удовлетворении заявления Волкова Дмитрия Артуровича о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска Наговициной М.В. по вынесению 15 января 2010 года постановления № ... о наложении ареста на денежные средства должника, находящимися на счете, признании незаконным постановления № ... судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска Наговициной М.В о наложении ареста на денежные средства должника, находящимися на счете.
28 апреля 2010 года от Волкова Д.А. в Октябрьский районный суд поступила кассационная жалоба на указанное решение суда, а также заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы. Заявление мотивировано тем, что копию решения суда Волков Д.А. получил 31.03.2010 года, при этом его представитель не смогла своевременно ознакомиться с материалами гражданского дела для составления мотивированной кассационной жалобы.
В судебное заседание заявитель Волков Д.А., взыскатель Улановский Н.Н., представители службы судебных приставов не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, на основании статьи 112 ГПК РФ, заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель Волкова Д.А. - Тарасова О.В., действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что получив копию решения суда, она подготовила проект кассационной жалобы, но не смогла её своевременно подписать доверителем, т.к. он находился в командировке.
Представитель взыскателя Улановского Н.Н. - Ярхов А.В., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявления, не усматривая оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Улановский Н.Н. просит отменить определение суда о восстановлении пропущенного срока, т.к. уважительные причины у заявителя отсутствуют, и разрешить вопрос по существу.
Судебная коллегия, проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, находит доводы частной жалобы заслуживающими внимания, а определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
На основании статьи 336 ГПК РФ, на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.
Срок подачи кассационных жалобы, представления, установленный статьей 338 ГПК РФ, составляет десять дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 10 марта 2010 года изготовлено в окончательной форме 22 марта 2010 года.
Волков Д.А. не участвовал в судебном заседании и, согласно справочного листа гражданского дела № 2-1338-10, получил копию решения суда 31 марта 2010 года. Данные обстоятельства следуют и из заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 10 марта 2010 года поступила в суд 28 апреля 2010 года.
Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Волковым Д.А. мотивировано тем, что его представитель не смог своевременно ознакомиться с материалами дела.
В соответствии со статьей 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Восстанавливая Волкову Д.А. срок для подачи кассационной жалобы, суд свое решение мотивировал не своевременным ознакомлением представителя с материалами дела.
Судебная коллегия находит данный вывод суда ошибочным, поскольку исходя из положений статей 112 и 336 ГПК РФ, для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы имеет значение наличие уважительных причин у лица, участвующего в деле, к каковым представитель, в силу главы 4 ГПК РФ, не относится.
По материалам дела установлено, что установленный законом срок подачи кассационной жалобы Волковым Д.А. пропущен, уважительные причины пропуска процессуального срока отсутствуют, поэтому доводы частной жалобы являются обоснованными. Определение суда о восстановлении Волкову Д.А. срока подачи кассационной жалобы подлежит отмене.
В связи с тем, что обстоятельства дела установлены на основании имеющихся материалов, судебная коллегия на основании статьи 374 ГПК РФ, считает возможным разрешить вопрос по существу и отказать Волкову Д.А. в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.
На основании пункта 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ, кассационная жалоба подлежит возврату Волкову Д.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 11 июня 2010 года отменить.
Разрешить вопрос по существу и отказать Волкову Д.А. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 10 марта 2010 года. Кассационную жалобу возвратить Волкову Д.А.
Частную жалобу Улановского Н.Н. удовлетворить.
Председательствующий И.Л. Копотев
Судьи Г.Ю. Мельникова
А.В. Полушкин