кассационное производство по частной жалобе подлежит прекращению ввиду отказа от заявления о разъяснении решения



Судья Касимов А.В. Дело № <данные изъяты>

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего-судьи Головкова Л.П.,

судей - Мельниковой Г.Ю., Полушкина А.В.,

при секретаре - Батуевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 09 августа 2010 года ходатайство Измалкова <данные изъяты> об отказе от заявления о разъяснении решения Октябрьского районного суда г. Ижевска от 3 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Измалкова <данные изъяты> к товариществу собственников жилья «Зеленый Дом» об истребовании трудовой книжки, изменении даты увольнения, взыскании неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выдачи трудовой книжки,

у с т а н о в и л а:

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 3 июня 2010 года иск Измалкова И.В. к ТСЖ «Зеленый Дом» об истребовании трудовой книжки, изменении даты увольнения, взыскании неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выдачи трудовой книжки оставлен без удовлетворения.

Измалков И.В. подал заявление о разъяснении указанного решения, ссылаясь на то, что из содержания абзаца 6 страницы 5 решения неясно, от наличия у работника либо у работодателя трудовой книжки зависит обязанность последнего выдать трудовую книжку работнику; возможные ошибки в применении правил пунктуации не позволяют определить смысл абзаца 2 страницы 6 решения.

В судебном заседании Измалков И.В. доводы заявления поддержал.

Представители ТСЖ «Зеленый Дом» -Пивоварова О.Г., Романец А.В., полагали, что заявление Измалкова И.В. необоснованно.

29 июня 2010 года судом вынесено определение об отказе в разъяснении решения по мотиву отсутствия в нем неясностей в смысле ч. 2 ст. 202 ГПК РФ.

На указанное определение Измалковым И.В. подана частная жалоба.

В суде кассационной инстанции Измалков И.В. обратился к судебной коллегии с ходатайством об отказе от ранее поданного заявления о разъяснении решения Октябрьского районного суда г. Ижевска от 3 июня 2010 года.

Заслушав мнение представителей ответчика, изучив материалы дела, доводы ходатайства, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство подано Измалковым И.В. в письменном виде, последствия удовлетворения данного ходатайства в виде прекращения кассационного производства по частной жалобе Измалкову И.В. разъяснены и понятны.

Отказ от заявления о разъяснении решения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенными обстоятельствами судебная коллегия приходит к выводу, что ходатайство Измалкова И.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 346 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

ходатайство Измалкова Игоря Викторовича об отказе от заявления о разъяснении решения Октябрьского районного суда г. Ижевска от 3 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Измалкова И.В. к ТСЖ «Зеленый Дом» об истребовании трудовой книжки, изменении даты увольнения, взыскании неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выдачи трудовой книжки, - удовлетворить.

Определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29 июня 2010 года отменить.

Кассационное производство по частной жалобе Измалкова И.В. на указанное определение прекратить.

Председательствующий-судья Головков Л.П.

Судьи Мельникова Г.Ю.

Полушкин А.В.