Судья Лебедев В.П. Дело № 33- 3311
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего Копотева И.Л.,
Судей Кричкер Е.В., Полушкина А.В.
При секретаре Масленникове А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 06.10.2010 года.
Дело по кассационной жалобе ЗАО «П»
На решение Селтинского районного суда Удмуртской Республики от 25.05.2010 г., которым:
Исковые требования прокурора Селтинского района удовлетворены.
С закрытого акционерного общества производственное предприятие «П» Селтинского района УР в счет погашения задолженности по заработной плате взысканы: в пользу Шибанова Михаила Геннадьевича 23205 рублей 98 копеек, Баженова Ивана Николаевича 13619 рублей 15 копеек, Воронцова Леонида Андреевича 15602 рубля 22 копейки, Шаклеиной Любови Тимофеевны 26263 рубля 97 копеек, Мамеевой Светланы Васильевны 10420 рублей 82 копейки, Блинова Виталия Александровича 17595 рублей 93 копейки, Крутихина Анатолия Владимировича 10204 рубля 53 копейки, Рябовой Антониды Иосифовны 9721 рубль 07 копеек, Поздеевой Ольги Анатольевны 4935 рублей 93 копейки, Даниловой Ольги Федоровны 9501 рубль 70 копеек, Шиляева Александра Ивановича 9472 рубля 11 копеек, Четвериковой Валентины Геннадьевны 5643 рубля 88 копеек, Чирковой Татьяны Васильевны 29638 рублей 55 копеек, Зориной Людмилы Федоровны 10116 рублей 49 копеек, Ершовой Тамары Семеновны 11347 рублей 89 копеек, Чиркова Николая Борисовича 24849 рублей 57 копейки, Ходырева Виталия Алексеевича 24786 рублей 28 копеек, Зорина Владимира Васильевича 13643 рубля 99 копеек, Красноперовой Светланы Анатольевны 14031 рубль 74 копейки, Сапожниковой Любови Леонидовны 4986 рублей 42 копейки, Багеева Алексея Николаевича 19806 рублей 13 копеек, Бывальцева Александра Борисовича 17627 рублей 15 копеек, Нелюбина Сергея Геннадьевича 4493 рубля 23 копейки, Куртеевой Веры Ивановны 7836 рублей 24 копейки, Виноградовой Галины Леонидовны 3960 рублей 62 копейки, Симановой Людмилы Ивановны 9911 рублей 18 копеек, Суворовой Надежды Тимофеевны 3962 рубля 45 копеек, Трефилова Николая Ивановича 5460 рублей 77 копеек, Телицына Андрея Петровича 9134 рубля 74 копейки, Юженкова Александра Александровича 8215 рублей 55 копеек, Тузова Виталия Анатольевича 12407 рублей 52 копейки, Бабинцева Анатолия Викторовича 11607 рублей 09 копеек, Елхова Владимира Ефремовича 10449 рублей 68 копеек, Будина Михаила Степановича 7599 рублей 75 копеек, Юберова Дмитрия Николаевича 2807 рублей 04 копейки, Полькина Леонида Аркадьевича 26291 рубль 72 копейки, Бибанаевой Надежды Николаевны 4966 рублей 54 копейки, Лебедева Виктора Митрофановича 2998 рублей 57 копеек, Любимова Анатолия Аркадьевича 5792 рубля 25 копеек, Поздеева Михаила Николаевича 6807 рублей 43 копейки, Рысова Виталия Алексеевича 8901 рубль 33 копейки, Шибановой Надежды Юрьевны 7040 рублей 03 копейки, Черняевой Фаины Леонидовны 2347 рублей 75 копеек, Куртеева Владимира Николаевича 12381 рубль 28 копеек, Коваленко Натальи Владимировны 3197 рублей 65 копеек и госпошлина в доход местного бюджета в размере 8254 рубля.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Копотева И.Л., объяснения представителя общества Соловьевой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Прокурор Селтинского района Удмуртской Республики обратился в суд с исковыми заявлениями к закрытому акционерному обществу производственное предприятие «П» Селтинского района Удмуртской Республики о взыскании в пользу работников указанного сельхозпредприятия задолженности по заработной плате, возникшей за период с июня 2009 года по 20 апреля 2010 года.
Свои требования прокурор мотивировал тем, что согласно ст.4 ТК РФ, нарушение сроков выплаты заработной платы и выплата заработной платы не в полном размере, должна расцениваться как принудительный труд, запрещенный Конституцией Российской Федерации, и непосредственно нарушает трудовые права гражданина.
ЗАО ПП «П» от исполнения обязательств, предусмотренных ст.136 ТК РФ уклонилось, поэтому в целях защиты нарушенных трудовых прав работников прокурор просил взыскать с ответчика в пользу работников суммы задолженности по невыплаченной заработной плате за указанный выше период времени.
В судебном заседании прокурор Семенов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Истцы Шибанов М.Г., Баженов И.Н., Воронцов Л.А., Блинов В.А., Крутихин А.В., Поздеева О.А., Данилова О.Ф., Шиляев А.И., Четверикова В.Г., Чиркова Т.В., Зорина Л.Ф., Ершова Т.С., Чирков Н.Б., Ходырев В.А., Красноперова С.А., Трефилов Н.И., Будин М.С., Полькин Л.А., Любимов А.А., Рысов В.А., Шибанова М.Ю., Рябова А.И., Бибанаева Н.Н., Симанова Л.И. и Шаклеина Л.Т. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Истцы Мамеева С.В., Сапожникова Л.Л., Багеев А.Н., Бывальцев А.Б., Нелюбин С.Г., Куртеева В.И., Виноградова Г.Л., Суворова Н.Т., Телицын А.П., Юженков А.А., Тузов В.А., Бабинцев А.В., Елхов В.Е., Юберов Д.Н., Лебедев В.М., Поздеев В.Н., Черняева Ф.Л., Куртеев В.Н., Коваленко Н.В. в судебное заседание не явились, обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что они поддерживают исковые требования.
Представитель ответчика, исковые требования бывших работников предприятия признал частично, при этом указал, что из предъявленных истцами сумм задолженностей по заработной плате необходимо вычесть суммы выплаченных авансов за ноябрь 2009 года, а также за январь и май 2010 года.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, указывая, что не согласен с выводами суда первой инстанции об определении размера задолженности по заработной плате перед бывшими работниками, Багеевым А.Н., Бывальцевым А.Б., Нелюбиным С.Г., Виноградовой Г.Л., Лебедевым В.М., Рысовым В.А., Шибановой Н.Ю., Куртеевым В.Н., Коваленко Н.В., Мамеевой С.В.
Кроме того, суд первой инстанции не принял во внимание, справку о размере задолженности перед работниками предприятия от 17 мая 2010 года, необоснованно руководствовался справками о задолженности по заработной плате составленными на апрель 2010 года.
При рассмотрении дела судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части, а в части изменению, в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Суд первой инстанции, удовлетворяя иски, исходил из того, что ответчик систематически допускал задержку выплаты своим работникам заработной платы, а с июля 2009 года прекратил выплату заработной платы и размер задолженности по заработной плате определен с учетом справок о задолженности по заработной плате.
Между тем, судом при определении размера задолженности по заработной плате не приняты во внимание доказательства ответчика о снижении размера задолженности по заработной плате на момент рассмотрения спора в суде.
Так, исходя из справки о задолженности по заработной плате перед работниками общества на 17 мая 2010 г. / л.д. 102-103, т. 2/ следует, что работниками Багеевым А.Н., Бывальцевым А.Б., Нелюбиным С.Г., Виноградовой Г.Л., Лебедевым В.М., Рысовым В.А., Шибановой Н. В., Куртеевым В.Н., Коваленко Н.В., задолженность по заработной плате, погашена.
Поэтому решение суда в этой части подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске, о взыскании заработной платы в пользу вышеуказанных работников.
В тоже время, согласно, справки общества от 17 мая 2010 года задолженность по заработной плате перед остальными работниками, значительно снижена.
Оснований считать данное доказательство недостоверным, недостаточным, судебная коллегия не усматривает.
Взысканию подлежит заработная плата, задолженность, по которой определена не на момент обращения в суд с иском, а на момент рассмотрения спора.
Исходя из изложенного, судебная коллегия находит решение суда остальной части, подлежащим изменению.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Решение Селтинского районного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2010 г. - отменить в части взыскания заработной платы в пользу Багеева А.Н., Бывальцева А.Б., Нелюбина С.Г., Виноградовой Г.Л., Лебедева В.М., Рысова В.А., Шибановой Н. В., Куртеева В.Н., Коваленко Н.В -отменить.
В этой части вынести новое решение, которым отказать в иске прокурору Селтинского района Удмуртской Республики о взыскании заработной платы с закрытого акционерного общества в пользу Багеева А.Н., Бывальцева А.Б., Нелюбина С.Г., Виноградовой Г.Л., Лебедева В.М., Рысова В.А., Шибановой Н.В., Куртеева В.Н., Коваленко Н.В.
В остальной части это же решение суда изменить.
Взыскать с закрытого акционерного общества производственное предприятие «П» Селтинского района Удмуртской Республики в пользу:
-Шибанова Михаила Геннадьевича 7 651 рублей 88 копеек;
-Баженова Ивана Николаевича - 7 109 рублей 15 копеек;
-Воронцова Леонида Андреевича 11 592 рубля 20 копеек;
-Шаклеиной Любовь Тимофеевны 17 753 рублей 97 копеек;
-Мамаевой Светланы Валерьевны 5 940 рублей 82 копейки;
-Блинова Виталия Александровича 15 015 рублей 82 копейки;
-Крутихина Анатолия Владимировича 9 374 рубля 93 копейки;
-Рябовой Антониды Иосифовны 6 931 рубль 70 копеек;
-Поздеевой Ольги Анатольевны 4 935 рублей 33 копейки;
-Даниловой Ольги Федоровны 6 991 рубля 70 копеек;
-Шиляева Александра Ивановича 6 792 рубля 11 копеек;
-Четивериковой Валентины Геннадьевны 5 043 рубля 88 копеек;
-Чирковой Татьяны Васильевны 16 518 рублей 55 копеек;
-Зориной Людмилы Федоровны 4 626 рубля 49 копеек;
-Ершовой Тамары Семеновны 6 747 рублей 89 копеек;
-Чиркова Николая Борисовича 11 259 рублей 57 копеек;
-Ходырева Виталия Алексеевича 13 976 рублей 26 копеек;
-Зорина Владимира Васильевича 9 223 рубля 99 копеек;
-Красноперовой Светланы Анатольевны 11 390 рублей 74 копейки;
-Сапожниковой Любовь Леонидовны 3 686 рублей 42 копейки;
-Симановой Людмилы Ивановны 4 761 рубль 18 копеек;
-Суворовой Надежды Тимофеевны 3 962 рубля 45 копеек;
-Трефилова Николая Ивановича 3 100 рублей 77 копеек;
-Телицына Андрея Петровича 6 274 рубля 74 копейки;
-Юженкова Александра Александровича 2 085 рублей 55 копеек;
-Тузова Виталия Анатольевича 8 127 рублей 52 копейки;
-Бабинцева Анатолия Викторовича 5 685 рублей 09 копеек;
-Елхова Владимира Ефремовича 7 789 рублей 68 копеек;
-Будина Михаила Степановича 4 619 рублей 75 копеек;
-Юберова Дмитрия Николаевича 2 807 рублей 04 копейки;
-Полькина Леонида Аркадьевича 8 191 рубль 72 копейки;
-Бибанаевой Надежды Николаевны 3 746 рублей 54 копейки;
-Любимова Анатолия Аркадьевича 2 792 рубля 25 копеек;
-Поздеева Михаила Николаевича 3 537 рублей 45 копеек;
-Черняевой Фаины Леонидовны 887 рублей 85 копеек.
Взыскать госпошлину в доход государства в сумме 5 709 рублей 32 копейки.
Кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий Копотев И.Л.
Судьи Кричкер Е.В.
Полушкин А.В.