Судья Майорова Л.В. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Копотева И.Л.
судей Мельниковой Г.Ю., Полушкина А.В.
при секретаре Утробине А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 11 октября 2010 года частную жалобу представителя Мусина Ф.Т. - Гоюшова Н.Г. на определение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11 августа 2010 года, которым принят частичный отказ истца от иска. Прекращено производство по гражданскому делу по иску ООО «Центр Микрофинансирования малого и среднего бизнеса» к Угольникову АВ, Угольниковой КФ о взыскании задолженности по договору кредита.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкина А.В., объяснения представителей Мусина Ф.Т. - Гоюшова Н.Г., Хохловой С.Ф. (доверенность от 09.08.2010 г. сроком действия три года), поддержавших доводы жалобы, представителя Угольникова А.В., Угольниковой К.Ф. - Зиновьева М.А. (доверенность от 16.03.2010 г. сроком действия три года), возражавшего против жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
ООО «Центр Микрофинансирования малого и среднего бизнеса» обратился в суд с иском к Мусину Ф. Т., Мусиной М. А., Угольникову А. В., Угольниковой К. Ф. о взыскании задолженности по договору кредита. С учетом уточненных требований, истец просил взыскать в пользу ООО «Центр микрофинансирования малого и среднего бизнеса» солидарно с Мусина Ф. Т., Мусиной М. А., Угольникова А. В., Угольниковой К. Ф. сумму долга по кредиту в размере 496617 рублей 94 копейки и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 11515 рублей 32 копейки.
Представитель истца Вахрушева Н.В., действующая на основании доверенности, представила суду заявление об отказе от исковых требований в отношении ответчиков Угольникова А.В., Угольниковой К.Ф., в связи с введением в отношении указанных лиц Арбитражным Судом УР конкурсного производства.
Представитель ответчика Мусина Ф.Т. - Гоюшов Н. Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения судом ходатайства представителя истца.
Представитель ответчиков Угольникова А.В., Угольниковой К.Ф. - Зиновьев М. А. не возражал против удовлетворения ходатайства представителя ООО «Центр микрофинансирования малого и среднего бизнеса».
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель ответчика Мусина Ф.Т. - Гоюшов Н.Г., действующий на основании доверенности, просит определение суда отменить, указывая, что Угольникова К.Ф. и Угольников А.В. являются поручителями и залогодателями по кредитному договору.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска к ответчикам Угольниковым заявлен уполномоченным представителем истца в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства и не противоречит закону, поскольку в соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, включая прав Мусина Ф.Г., т.к. не возлагает на него новых обязанностей и не препятствует реализации принадлежащих ему прав. Доводы частной жалобы сводятся к возражениям против заявленных исковых требований, которые подлежат оценке при рассмотрении дела по существу и не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
определение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11 августа 2010 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Мусина Ф.Т. - Гоюшова Н.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи