Судья Москалева Л.В. Дело №33-2956
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Копотева И.Л.,
судей Полушкина А.В., Рябова Д.В.,
при секретаре Масленникове А.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 15 сентября 2010 года гражданское дело
по частной жалобе ответчика Чиркова А.Н. на определение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 июля 2010 года, которым
в ходатайстве Чиркова А.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 12 июля 2010 года - отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда УР Рябова Д.В., объяснения Чиркова А.Н., Чиркова К.Н., действовавшего на основании устного ходатайства, поддержавших доводы частной жалобы, объяснения представителя истца Лупину Т.В. ( дов. № 763 от 09.06.2009г.), полагавшей частную жалобу необоснованной, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
12 июля 2010 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР вынесено решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Агентства по ипотечному жилищному кредитованию» к Чирковой И.В., Чиркову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На данное решение суда Чирковым А.Н. была подана кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Чирков А.Н. просит отменить определение суда и восстановить процессуальный срок на подачу кассационной жалобы. При этом ссылается на то, что судом был нарушен процессуальный срок изготовления мотивированного решения, поэтому ответчик получил решение суда только 22 июля 2010 года и в пределах установленного процессуального срока на обжалование подал кассационную жалобу. Считает, что суд необоснованно отказал в восстановлении срока на обжалование решения в кассационном порядке.
Проверив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене.
В соответствии со ст.199 ГПК РФ, составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем в пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Из материалов дела следует, что 12 июля 2010 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР была оглашена резолютивная часть решения по иску ОАО «Агентства по ипотечному жилищному кредитованию» к Чирковой И.В., Чиркову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В резолютивной части указано, что решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Конкретный срок изготовления решения суда не был указан.
В протоколе судебного заседания указано, что мотивированное решение суда будет изготовлено в течение 5 дней со дня провозглашения резолютивной части.
Согласно решения суда, в окончательной форме решение было изготовлено 16 июля ( то есть на 4 день вынесения резолютивной части решения).
Чирков А.Н. ссылается в частной жалобе что он неоднократно, 14, 16, 19 июля 2010г. обращался к секретарю судебного заседания с просьбой выдать решение суда, на что ему отвечали, что решение еще не готово, приходите на другой день.
Кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование Чирковым А.Н. была подана по почте 02.08.2010г.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судебная коллегия полагает признать причину пропуска Чирковым А.Н. процессуального срока для обжалования решения суда от 12 июля 2010 года уважительной, так как при оглашении резолютивной части не было указано, когда именно будет изготовлено решение суда в окончательной форме, в протоколе судебного заседания указано, что решение будет изготовлено в течение 5 дней с момента провозглашения решения суда, фактически решение суда было изготовлено 16.07.2010г.
Чирков А.Н. указывал в частной жалобе, что он неоднократно приходил в суд за решением суда, однако решение суда ему не выдавали, получил он решение только 22.07.2010г., а 02.08.2010г. ответчиком была подана кассационная жалоба.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает необходимым определение суда об отказе в восстановлении срока на обжалование решения суда отменить, вынести новое определение о восстановлении Чиркову А.Н. процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 12 июля 2010 года.
Частную жалобу Чиркова А.Н. -удовлетворить.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 13 августа 2010 года отменить, разрешить вопрос по существу, восстановив Чиркову А.Н. процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 12 июля 2010 года.
Гражданское дело направить в тот же суд для выполнения требований, установленных статьей 343 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Частную жалобу А.Н. удовлетворить.
Председательствующий Копотев И.Л.
Судьи Полушкин А.В.
Рябов Д.В.