Судья Самоволькин С.М. Дело <данные изъяты>
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего Копотева И.Л.,
судей Рябова Д.Н., Полушкина А.В.,
при секретаре Масленникове А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 15 сентября 2010 года дело по частной жалобе Гомоюновой <данные изъяты> на определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 02 июля 2010 года, которым приостановлено производство по гражданскому делу по заявлению Гомоюновой <данные изъяты> об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя до разрешения другого гражданского дела.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкина А.В., объяснения Гомоюновой Л.П., поддержавшей доводы жалобы, объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по УР Вергузова А.В. (доверенность от <данные изъяты>, действительна в течение года), представителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР Новикова К.В. (доверенность <данные изъяты>, действительна в течение года), представителя Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска УР Шумихина А.А. (доверенность <данные изъяты>, действительна в течение года), полагавших отказать в удовлетворении жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Юнусова Г.Г., Гомоюнова Л.П. обратились с заявлением об оспаривании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП Шумихина А.А. с июля 2009 года находятся исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов №№ <данные изъяты> по которым Гомоюнова Л.П. и Юносова Г.Г. являются взыскателями, а МУ <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>) должником. С июня 2009 года судебным приставом-исполнителем Шумихиным А.А. выносятся постановления о наложении штрафов на самого должника и на руководителя должника. Впоследствии указанные постановления отменяются старшим судебным приставом или его заместителем, что превращает исполнительные действия по вынесению постановлений в незаконное бездействие. В результате отмены постановлений материалы административных дела, были направлены на новое рассмотрение судебного приставу-исполнителю Шумихину А.А., но им рассмотрены не были. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя Шумихина А.А. вступившие в законную силу решения Индустриального районного суда г. Ижевска, длительное время не исполняются. Указанными бездействиями существенно нарушаются права взыскателей на своевременное, полное и правильное исполнение судебных решений. Поэтому заявители просили признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шумихина А.А. по исполнению решений Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, обязать судебного пристава-исполнителя Шумихина А.А. устранить в полном объеме допущенные нарушения прав заявителей, вынести частное определение в отношении судебного пристава-исполнителя Шумихина А.А.
04 июня 2010 года заявители обратились к суду с дополнительным заявлением, указав, что в порядке ст. 258 ГПК РФ допущенное нарушение прав заявителей должно быть устранено обязанием должностного лица в порядке ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» организовать исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему Федеральным законом.
Определением суда от 11 июня 2010 года требования Гомоюновой Л.П. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № <данные изъяты> выделены в отдельное производство.
Суд вынес вышеуказанное определение.
В частной жалобе Гомоюнова Л.П. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, указывая на нарушение норм процессуального права и отсутствие оснований для приостановления производства по делу.
Судебная коллегия, проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, не находит определение суда подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что определением Индустриального районного суда г. Ижевска от 23 июля 2010 года производство по гражданскому делу по заявлению Гомоюновой Л.П. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя возобновлено. 29 июля 2010 года по настоящему гражданскому делу Индустриальным районным судом г. Ижевска вынесено решение.
На момент рассмотрения частной жалобы Гомоюновой Л.П. производство по делу судом возобновлено, гражданское дело разрешено по существу. Обжалуемое определение в настоящее время не исключает дальнейшее движение дела, не нарушает и не затрагивает права и законные интересы Гомоюновой Л.П., в связи с чем, частная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 02 июля 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу Гомоюновой Л.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: