о восстановлении срока на кассационное обжалование



Судья Митюкова Н.Ш. дело № 33-3169

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Булатовой О.Б.,

судей Полушкина А.В., Матушкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Батуевой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 29 сентября 2010 года гражданское дело по частной жалобе Кондратьевой М.А. на определение Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 23 августа 2010 года, которым

отказано в восстановлении Кондратьевой М.А. срока на кассационное обжалование решения Юкаменского районного суда УР от 02 августа 2010 года по иску Лекомцевой Н.В. к Кондратьевой М.А. о расторжении договора займа от 17.11.2009 года и о взыскании суммы долга 61 900 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Матушкиной Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кондратьева М.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Юкаменского районного суда УР от 02 августа 2010 года по гражданскому делу по иску Лекомцевой Н.В. к Кондратьевой М.А. о расторжении договора займа от 17.11.2009 года и о взыскании суммы долга 61 900 рублей.

Заявление мотивировано тем, что решение получено ответчиком 06 августа 2010 года.

В судебном заседании Кондратьева М.А. пояснила, что при оглашении решения суда 2 августа 2010 года не присутствовала.

Лекомцева Н.В. в судебное заседание не явилась, заявление о восстановлении срока было рассмотрено в их отсутствие

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе Кондратьева М.А. просит определение суда отменить. В жалобе указано, что при оглашении решения 02.08.2010 года она не присутствовала, копия решения была получена по почте только 06.08.2010 года, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте. Таким образом, у Кондратьевой М.А. появилась возможность для ознакомления с решением суда только 06.08.2010 года, жалобу она подала в течение 10 дней с этого момента.

Судья в определении сослался на ст. 112 ГПК РФ, и указал, чтоКондратьева М.А. не представила суду доказательства пропуска срока на обжалование решения суда по уважительным причинам. 02 августа 2010 года дело было рассмотрено с ее участием и в этот же день оглашено мотивированное решение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене состоявшегося судебного постановления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решение суда было в окончательной форме оглашено 02 августа 2010 года. Кондратьева М.А. в частной жалобе указала, что при оглашении решения суда она не присутствовала.

Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как указывает в частной жалобе Кондратьева М.А., копия решения была получена ею по почте 06 августа 2010 года. Письменных доказательств иной даты вручения ответчику копии решения суда материалы дела не содержат, поскольку под роспись копия решения Кондратьевой М.А. не вручалась.

Кассационная жалоба направлена Кондратьевой М.А. в суд согласно почтовому штемпелю 14 августа 2010 года.

Следовательно, Кондратьева М.А. подала кассационную жалобу в течение 10 дней после получения копии решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что кассационная жалоба была подана Кондратьевой М.А. в течение 10 дней с момента получения копии мотивированного решения суда, судебная коллегия приходит к выводу, что причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы являются уважительными и указанный срок подлежит восстановлению.

Частная жалоба Кондратьевой М.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 23 августа 2010 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Вынести новое определение, которым восстановить ответчику Кондратьевой М.А. срок на подачу кассационной жалобы на решение Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 02 августа 2010 года.

Частную жалобу Кондратьевой М.А. удовлетворить.

Председательствующий О.Б. Булатова

Судьи А.В. Полушкин

Н.В. Матушкина