Судья Станиславский В.В. дело № 33-3287
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Копотева И.Л.,
судей Булатовой О.Б., Матушкиной Н.В.
при секретаре судебного заседания Утробине А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 11 октября 2010 года гражданское дело по частной жалобе директора ООО «<данные изъяты>» Иванова В.В. на определение Воткинского городского суда УР от 03 сентября 2010года, которым
кассационная жалоба директора ООО «<данные изъяты>» Иванова В.В. на решение Воткинского городского суда от09.08.2010 по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к ООО «<данные изъяты>», Сальникову И.А., Микрюковой С.А. о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16.05.2008, а также обращении взыскания на заложенное имущество возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Матушкиной Н.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Акционерный коммерческий <данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Сальникову И.А., Микрюковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также обращении взыскания на заложенное имущество
Решением Воткинского городского суда УР от 09 августа 2010 года исковые требования Акционерного коммерческого <данные изъяты> (ОАО) к ООО «<данные изъяты>», Сальникову И.А., Микрюковой С.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, а также обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично.
На указанное решение директором ООО «<данные изъяты>» Ивановым В.В. была подана кассационная жалоба.
Определением судьи Воткинского городского суда УР от 24 августа 2010 года кассационная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок до 03 сентября 2010 года для устранения недостатков.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе директор ООО «<данные изъяты>» Иванов В.В. просит определение суда отменить. В жалобе указано, что в определении не разрешено заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины и о продлении срока, установленного определением об оставлении кассационной жалобы без движения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда является законным и обоснованным, постановлено с правильным применением норм процессуального права.
Суд в определении сослался на ст. 341, пп.1 п.1 ст. 342 ГПК РФ и указал, что директором ООО «<данные изъяты>» Ивановым В.В. не представлено доказательств того, что финансовое положение организации не позволяет оплатить государственную пошлину. В связи с этим судья отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении ООО «<данные изъяты>» отсрочки по уплате государственной пошлины и в продлении срока, установленного определением об оставлении без движения кассационной жалобы.Поскольку заявителем не выполнены в установленный срок указания судьи, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Доводы частной жалобы являются необоснованными в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Определением судьи Воткинского городского суда УР от 24 августа 2010 года кассационная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок до 03 сентября 2010 года для устранения недостатков и предложено заявителю предоставить документ, подтверждающий оплату госпошлины в сумме 2000 руб., копии кассационной жалобы, соответствующие числу лиц, участвующих в деле; привести как фактические, так и юридических основания, по которым решение, по мнению заявителя, является неправильным.
Как следует из материалов дела, указанные недостатки по истечении установленного определением срока ООО «<данные изъяты>» не устранены.
Доводы директора ООО «<данные изъяты>» о том, что судьей не разрешены заявления о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины и не разрешен вопрос о продлении срока, установленного определением об оставлении кассационной жалобы без движения, являются несостоятельными.
В определении о возврате кассационной жалобы от 03 сентября 2010 года данные вопросы были фактически разрешены. Судья установил, что заявителем не представлены доказательства отсутствия денежных средств на счетах общества и отсутствия финансовой возможности оплатить государственную пошлину, на основании чего пришел к правильному выводу об отказе заявителю в ходатайстве о предоставлении ООО «<данные изъяты>» отсрочки по уплате государственной пошлины.
Судья правильно указал, что справка от 03.09.2010 года, подписанная директором ООО «<данные изъяты>» Ивановым В.В., не является достаточным доказательством отсутствия денежных средств на счетах организации. В подтверждение этого обстоятельства ООО «<данные изъяты>» должно было представить сведения об открытых в банках счетах и справки из банков об отсутствии денежных средств на них. Однако таких документов в суд представлено не было.
Кроме того, Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность вынесения судебного постановления о продлении срока определения об оставлении без движения кассационной жалобы, о чем просил заявитель жалобы.
Поскольку судья пришел к выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки от уплаты государственной пошлины; иные недостатки кассационной жалобы заявителем исправлены не были, то кассационная жалоба правомерно была возвращена заявителю на основании ст.п. 1 ч.1 ст. 342 ГПК РФ.
Таким образом, определение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения, предусмотренных статьей 362 ГПК РФ, не имеется.
Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
определение Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 03 сентября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Иванова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий И.Л. Копотев
Судьи О.Б. Булатова
Н.В. Матушкина