подведомственность земельного спора

<данные изъяты>

Судья Гулящих А.В. Дело 33-3364

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Коробейниковой Л.Н.,

судей Анисимовой В.И. и Глуховой И.Л.,

секретаря Уткиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 18 октября 2010 года дело по представлению прокурора на определение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 сентября 2010 года, которым производство по заявлению прокурора о признании незаконным Постановления Администрации МО «Ягульское» № 11 от 3 февраля 2010 г. прекращено.

Заявителю разъяснено, что заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ Арбитражным судом Удмуртской Республики.

Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Анисимовой В.И., прокурора Торсунову Л.Г., поддержавшую доводы представления обоснованными,

У С Т А Н О В И Л А :

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным Постановления Администрации муниципального образования - сельского поселения«Ягульское» Завьяловского района Удмуртской Республики.

Судом производство прекращено, ввиду подведомственности спора арбитражному суду.

В представлении прокурора ставится вопрос об отмене определения суда, ввиду необоснованности выводов о подведомственности спора арбитражному суду.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, доводы представления прокурора, находит определение судьи законным и обоснованным.

Прокурором заявлено требование о признании незаконным Постановления Администрации муниципального образования -сельского поселения «Ягульское» Завьяловского района Удмуртской Республики от 03 февраля 2010 года № 11, которым назначены публичные слушания по изменению вида разрешенного использования «для сельскохозяйственного назначения» на «для дачного строительства». Постановлением Администрации муниципального образования «Ягульское»от 10 марта 2010 года № 46 по обращению Дачного некоммерческого товарищества «Времена года» изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № кв.м. с существующего «для сельскохозяйственного производства» на «дачное строительство».

Прекращая производство по делу, суд совершенно правильно принял во внимание, что прокурором оспаривается ненормативный акт органа местного самоуправления.

Довод представления об оспаривании нормативного акта органа местного самоуправления является необоснованным, т.к. оспариваемый акт направлен на урегулирование вопроса о переводе земель сельскохозяйственного назначения для целей дачного строительства, предоставленного конкретному юридическому лицу, Дачному некоммерческому товариществу «Времена года», что исключает неоднократность применения акта и распространение его действия на неопределенный круг лиц.

Поскольку прокурором оспаривается акт органа местного самоуправления, касающегося прав Дачного некоммерческого товарищества «Времена года» на землю, предоставленную юридическому лицу для осуществления им хозяйственной деятельности, в целях достижения целей, предусмотренной его Уставом от ДД.ММ.ГГГГ №, являются обоснованными выводы суда об экономической природе спора, подведомственного в соответствии с частями 1 и 2 статьи 27, пунктом 2 части 1 статьи 29 АПК РФ арбитражному суду.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 сентября 2010 года оставить без изменения, представление прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий: Коробейникова Л.Н.

Судьи: Анисимова В.И.

Глухова И.Л.