Судья Мелентьев Н.Н. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Копотева И.Л.
судей Мельниковой Г.Ю., Полушкина А.В.,
при секретаре Утробине А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 25 октября 2010 года дело по частной жалобе Честновой <данные изъяты> на определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 09 августа 2010 года, которым Честновой <данные изъяты> возвращена частная жалоба на определение Сарапульского городского суда от 22 июля 2010 года о наложении ареста на долю дома, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Честновой Н.А.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкина А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Тимшина Т.В., Тимшин С.Б., Тимшин Г.Б. обратились в суд с исковым заявлением к Честновой Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара и судебных расходов.
В целях обеспечения иска истец Тимшина Т.В. обратилась в суд с заявлением о наложении ареста на принадлежащую Честновой Н.А. долю дома, расположенного по адресу: <адрес>
Определением судьи от 22 июля 2010 года приняты меры по обеспечению иска в виде наложении ареста на долю дома, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Честновой Н.А.
06 августа 2010 года от ответчика Честновой Н.А. в суд поступила частная жалоба на определение о принятии обеспечительных мер.
Судья вынес вышеуказанное определение.
На определение судьи Честновой Н.А. подана частная жалоба.
В суд кассационной инстанции до рассмотрения жалобы по существу поступило заявление Честновой Н.А. об отказе от частной жалобы и прекращении производства по ее жалобе от 09 августа 2010 года.
Рассмотрев заявление Честновой Н.А., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Данные положения распространяются и на случай отказа от частной жалобы в силу ст.373 ГПК РФ.
Поскольку отказ от жалобы заявлен лицом, подавшим жалобу, с соблюдением положений ст.345 ГПК РФ, а определение суда первой инстанции не было обжаловано иными лицами, участвующими по делу, то судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить кассационное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.345 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Принять отказ Честновой <данные изъяты> от частной жалобы на определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 09 августа 2010 года, кассационное производство по делу прекратить.
Председательствующий И.Л. Копотев
Судьи Г.Ю. Мельникова
А.В.Полушкин