Судья Фаррухшина Г.Р. Дело 33-3517
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Коробейниковой Л.Н.,
судей Анисимовой В.И. и Глуховой И.Л.,
секретаря Афанасьевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 27 октября 2010 года по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 августа 2010 года, которым удовлетворен иск Боженькиной С. Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав.
Признано незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики № 251/01-15 от 24 мая 2010 года об отказе в назначении досрочной пенсии Боженькиной С.Г..
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики обязано назначить Боженькиной С.Г. досрочно трудовую пенсию с момента возникновения права, с 23 мая 2010 года, как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.
Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) УР обязано включить в стаж на досрочное получение пенсии Боженькиной С.Г.периоды:
нахождения на курсах повышения квалификации с 13.02.1995 г. по 10.03.1995, с 23.01.1997 г. по 12.03.1997 г., с 09.10.2002 г. по 05.11.2002 г., с 20.11.2007 г. по 17.12.2007 г.
С Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Ижевске (Межрайонное) Удмуртской Республики в пользу Боженькиной С.Г. взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 500 руб.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Анисимовой В.И., объяснения представителя истца Сусловой Т.С.,, действующей по доверенности от 7.06.2009 г. сроком на 3 года,
У С Т А Н О В И Л А :
Боженькина С.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики (далее по тексту - УПФ РФ в г. Ижевске) восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения ответчика № 251/01-15 от 24 мая 2010 г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии истцу, возложении на ответчика обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии как лицу, не менее 30 лет проработавшему в учреждениях здравоохранения в городах, с момента возникновения права, включении в специальный стаж спорных периодов.
Истец свои требования мотивирует тем, что 12 мая 2010 г. она обратилась в пенсионный орган по месту ее жительства с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Ответчиком вынесено решение № 251/01-15 от 24 мая 2010 г. об отказе в назначении пенсии, в связи с недостаточностью стажа. Ответчиком из подсчета сроков осуществления лечебной деятельности исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а период нахождения в отпуске по беременности и родам включен в календарном исчислении. Истец просит признать незаконным решение ответчика № 251/01-15 от 24 мая 2010 г. об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию, как лицу, не менее 30 лет осуществлявшему лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения в городах, с момента возникновения права, включить в стаж период нахождения в отпуске по беременности и родам в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев, включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 20.08.1992 г. по 06.01.1993 г.; с 13.02.1995 г. по 10.03.1995, с 23.01.1997 г. по 12.03.1997 г., с 09.10.2002 г. по 05.11.2002 г., с 20.11.2007 г. по 17.12.2007 г. и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей и по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в сумме 500 рублей.
В судебное заседании истец Боженькина С.Г. не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Суслова Т.С., действующая на основании доверенности, доводы искового заявления поддержала в полном объеме
Представитель ответчика Кожевникова Е.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.
Суд вынес вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики ставится вопрос об отмене решения суда, ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального права. Ответчик в кассационной жалобе оспаривает наличие правовых оснований для включения в стаж периода нахождения в отпуске по беременности и родам в льготном исчислении, курсов повышения квалификации. Оспаривается законность взыскания судебных расходов.
Судебная коллегия, проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, основания для отмены решения суда не усматрива ет.
Решение является законным и обоснованным. Судом установ лены все значимые обстоятельства дела и дана им правильная оценка.
В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Период нахождения истца в отпуске по беременности и родам 20.08.1992 г. по 06.01.1993 г. судом совершенно обоснованно включен в стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев.
Выводы суда о включении в стаж спорного периода в льготном исчислении основаны на правильном толковании ст. 165 КЗоТ РФ, гарантировавшего предоставление работающим женщинам отпуска по беременности и родам определенной продолжительности.
Основанием для назначения пособия по беременности и родам является выданный в порядке, определенном пунктом 37 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.84 № 13-6, листок нетрудоспособности.
В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для работников, которые постоянно в течение полного рабочего дня заняты на этой работе, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
Таким образом, пенсионное законодательство признает спорный период подлежащим включению в стаж.
Поскольку временная нетрудоспособность имела место в период работы в должности медицинской сестры-анестезиста отделения реанимации и интенсивной терапии Республиканской клинической инфекционной больницы, включаемой в стаж в льготном исчислении, период нахождения в отпуске по беременности и родам судом обоснованно включен в стаж так же в льготном исчислении.
Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13.02.1995 г. по 10.03.1995, с 23.01.1997 г. по 12.03.1997 г., с 09.10.2002 г. по 05.11.2002 г., с 20.11.2007 г. по 17.12.2007 г. судом обоснованно включены в стаж. Выводы суда основаны на толковании ст. 112 КЗоТ РСФСР и ст. 196 ТК РФ, гарантирующие работнику сохранение заработной платы в период пребывания на курсах повышения квалификации.
Из сохраненной заработной платы истца производились все удержания, в т.ч. в пенсионный фонд. Пребывание на курсах повышения квалификации, по сути, законодателем приравнивается к выполнению истцом своих обязанностей.
Повышение квалификации является обязательным условием для лиц осуществляющих лечебную деятельность.
В связи с изложенным, основания для исключения периодов нахождения на курсах повышения квалификации из стажа отсутствуют.
Судебные расходы с ответчика взысканы в строгом соответствии со ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного ) Удмуртской Республики - без удовлетворения.
Председательствующий: Коробейникова Л.Н.
Судьи: Анисимова В.И.
Глухова И.Л.