Судья Ефимов С.Л. Дело № 33-3702
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Коробейниковой Л.Н.
судей - Анисимовой В.И., Глуховой И.Л.
при секретаре - Афанасьевой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 25 октября 2010 года гражданское дело по частной жалобе Баранова А.Н. на определение Камбарского районного суда УР от 16 сентября 2010 года, которым в удовлетворении заявления Баранова А.Н., Кузнецова А.П., Морозова А.П., Сутягина В.М., Попова В.М. и Аксянова А.И. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Камбарского районного суда УР от 8 июля 2010 года отказано.
Заслушав доклад судьи Коробейниковой Л.Н., объяснения Баранова А.Н., представителя Городского Совета МО «Камбарское» - Щекатурова Н.Н., Халецкого Д.И., Дьякова К.М., Кузнецова А.П., Вавилова А.А., Климовских В.М., Светлакова А.В., Блейле А.А., Попова А.Ю., Аксянова А.И., Прохоровой В.М., ее представителя - Лагуновой М.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
решением Камбарского районного суда УР 8 июля 2010 г. удовлетворено требование Прохоровой В.М.: установлен факт непроведения Советом депутатов муниципального образования «Камбарское» Камбарского района Удмурт ской Республики, избранном в правомочном составе, правомочного заседа ния в течение трех месяцев подряд (в период с 28 января по 8 июля 2010 года).
От заинтересованных лиц - Баранова А.Н., Кузнецова А.П., Морозова Л.Г., Сутягина В.М., Попова А.Ю. и Аксянова А.И. в суд поступила касса ционная жалоба, а также заявление о восстановлении срока на обжалование указанного решения.
В заявлении заинтересованные лица указали, что они своевременно не были ознакомлены с кассационной жалобой, отправленной в Верховный суд УР городским Советом депутатов, поэтому не имели возможности вне сти свои дополнения в установленный законом срок. Поэтому им пришлось такие дополнения к кассационной жалобе представить непосредственно в судебном заседании Верховного суда УР. Считают, что причина нарушения срока подачи жалобы является удовлетворительной и просят восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.
В судебное заседание заявитель Прохорова В.М. и заинтересованные лица - Баранов А.Н., По пов А.Ю., Аксянов А.И., Халецкий Д.П., Дьяков К.М., Вавилов А.А., Цепов О.В., Климовских В.М., Светлаков А.В., Блейле А.А. и Азиатцев В.Л. не явились. О времени и месте судебного заседания извещены.
Представитель Городского Совета депутатов МО «Камбарское» - Щекотуров Н.Н. в судебном заседании представил ходатайства Баранова А.Н., Попова А.Ю. и Аксянова А.И. с просьбой об отложении судебного заседания.
Щекотуров Н.Н., Кузнецов А.П., Морозов Л.Г. и Сутягин В.М. данное ходатайство поддержали. Кроме того, поддержали заявление о восстановлении срока на обжалование.
Судом было вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Баранов А.Н. просит определение суда отменить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы. В качестве доводов указывает, что не имел возможности получить решение суда от 8 июля 2010 года в связи с нахождением в отпуске и отсутствием в г. Камбарка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены или изменения не усматривает.
В соответствии со статьей 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Из материалов дела следует, что решение суда изготовлено 13 июля 2010 года, о чем лица, явившиеся на судебное заседание 8 июля 2010 года, были извещены судом (протокол судебного заседания - об.л.д. 147). Соответственно, срок обжалования решения суда применительно к ст. 338 ГПК РФ истекал 23 июля 2010 года.
С кассационной жалобой Баранов А.Н., Кузнецов А.П., Морозов Л.Г., Сутягин В.М., Попов А.Ю., Аксянов А.И. обратились 23 августа 2010 года.
В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В обоснование уважительности причин пропуска срока кассационного обжалования ответчик ссылался на то, что в период в период с 14 июля 2010 года по 30 июля 2010 года находился в отпуске, в г. Камбарка отсутствовал.
Судебная коллегия, учитывая длительность пропуска срока, а также принимая во внимание, что обстоятельства, на которые ссылался заявитель, не препятствовали своевременной подаче жалобы, суд пришел к правильному выводу об отсутствии предусмотренных ст. 112 ГПК РФ оснований для восстановления процессуального срока.
Выводы суда основаны на правильном применении норм процессуального права. Оснований для их пересмотра судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 16 сентября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Баранова А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Н. Коробейникова
Судьи В.И.Анисимова
И.Л.Глухова