Судья Кислухина Э.Н. Дело № 33-3737
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Головкова Л.П.,
судей Смирновой Т.В., Ахкямова Р.Р.,
при секретаре Афанасьевой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 15 ноября 2010 года дело по частной жалобе Бахшалиева <данные изъяты> на определение судьи Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 17 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 12 августа 2010 года отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямова Р.Р., выслушав доводы Бахшалиева Ф.Г., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бахшалиев Ф.Г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда от 12 августа 2010 года по иску Бахшалиева Ф.Г. к Васильеву Н.Б., Васильеву К.Н., Васильевой В.Б., Васильевой Н.Н. о взыскании денежных средств. Ходатайство обосновал тем, что мотивированное решение ему было выдано лишь 23 августа 2010 года, в связи с чем он не мог подать кассационную жалобу в предусмотренный законодательством срок и подал жалобу в течение десяти дней со дня получения копии мотивированного решения, поэтому считает, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен им по уважительной причине.
Судья вынес вышеуказанное определение.
В частной жалобе Бахшалиев Ф.Г. просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что выводы суда о пропуске им срока на подачу кассационной жалобы не соответствуют материалам дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что при оглашении резолютивной части решения судом было разъяснено сторонам об изготовлении мотивированного решения в течение 5 дней, конкретная дата изготовления не называлась. В самом решении сведений о дате изготовления решения суда в окончательном виде нет. Истец о дате изготовления решения в окончательном виде судом не извещался.
Также материалами дела не опровергается утверждение истца о том, что об изготовлении мотивированного решения он узнал самостоятельно, копию мотивированного решения он получил лишь 23 августа 2010 года, что подтверждается его собственноручной записью.
Кассационная жалоба была направлена истцом посредством почтовой связи, дата сдачи в отделение почтовой связи - 2 сентября 2010 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 338 ГПК РФ. Между тем срок на подачу кассационной жалобы был пропущен истцом по уважительной причине - ввиду неизвещения истца судом об изготовлении мотивированного решения от 12 августа 2010 года.
Таким образом, определение суда подлежит отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Глазовского городского суда УР от 17 сентября 2010 года отменить, разрешив вопрос по существу: ходатайство Бахшалиева Ф.Г. удовлетворить, восстановив пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, поданной на решение Глазовского городского суда УР от 12 августа 2010 года.
Гражданское дело по иску Бахшалиева Ф.Г. к Васильеву Н.Б., Васильеву К.Н., Васильевой В.Б., Васильевой Н.Н. о взыскании денежных средств направить в тот же суд для выполнения требований, предусмотренных ст.343 ГПК РФ.
Частную жалобу удовлетворить.
Председательствующий Л.П. Головков
Судьи Т.В. Смирнова
Р.Р. Ахкямов