решение подлежит отмене на основании п.2 ч.2 ст.364 ГПК РФ, так как дело рассмотрено в отсутствии ответчика, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства



Судья Москалева Л.В. Дело № 33- 3834/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего-судьи Копотева И.Л.,

судей - Мельниковой Г.Ю., Булатова О.Б.,

при секретаре - Утробине А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 22 ноября 2010 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Яковлевой <данные изъяты> о взыскании суммы займа и процентов по договору,

по кассационной жалобе Яковлевой <данные изъяты> на заочное решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 20 июля 2010 года, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Яковлевой <данные изъяты> о взыскании суммы займа и процентов по договору удовлетворены.

С Яковлевой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» взысканы: сумма займа и проценты по договору в размере 61 888 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 056 рублей 64 копейки.

Заслушав доклад судьи Мельниковой Г.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ответчику Яковлевой С.П. о взыскании суммы займа и процентов по договору займа № 2/0000161 от 28 августа 2009 года в размере 58 888 рублей 20 копеек, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязательства по возврату суммы займа и процентов в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебное заседание стороны не явились, дело рассмотрено в их отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Судом было постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что рассмотрение дела по иску ООО «<данные изъяты>» к ответчику Яковлевой С.П. было назначено на 20 июля 2010 года на 10 час. 30 мин., о чем участники по делу, в том числе Яковлева С.П., были извещены (л.д. 27, 28).

Согласно имеющейся в деле справки, подписанной секретарем судебного заседания, рассмотрение гражданского дела по иску ООО «<данные изъяты>» к Яковлевой С.П. о взыскании задолженности по договору займа, назначенное на 20 июля 2010 года на 10час. 30 мин. не состоялось в связи с занятостью судьи в другом процессе и отложено на 20 июля 2010 года на 14 час. 30 мин.(л.д. 32).

Между тем, исходя из положений ст.ст. 113-116, ст. 167, ст. 169 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, решение (заочное) по настоящему делу было принято 20 июля 2010 года. Из содержания имеющегося в деле протокола судебного заседания следует, что судебное заседание состоялось 20 июля 2010 года, время начала и окончания судебного заседания соответственно 14 час. 30 мин. и 15 час. 00мин. О времени и месте данного судебного заседания, которое закончилось вынесением решения (заочного), ответчик Яковлева С.П. не извещалась.

Таким образом, дело о взыскании суммы займа и процентов по договору рассмотрено в отсутствие ответчика, который не был извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, решение суда подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, кассационного представления.

При указанных обстоятельствах решение (заочное) суда первой инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, с учетом основания отмены доводы кассационной жалобы в иной части обсуждению не подлежат.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

заочное решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 20 июля 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Кассационную жалобу Яковлевой С.П. - удовлетворить.

Председательствующий-судья Копотев И.Л.

Судьи Мельникова Г.Ю.

Булатова О.Б.