об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя



Судья Гулящих А.В. Дело № 33-3473

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Коробейниковой Л.Н.,

судей Анисимовой В.И., Шаровой Т.В.,

при секретаре Савченковой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 1 ноября 2010 года гражданское дело

по кассационной жалобе Завьяловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республики на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 августа 2010 года,

которым удовлетворено заявление М.Т.И..

Постановление судебного пристава-исполнителя Завьяловского РО СП УФССП по УР С.О.А. от 27 июля 2010 года о взыскании с М.Т.И. исполнительского сбора признано незаконным и отменено.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики
Шаровой Т.В., заявление М.Т.И. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по УР В.А.В., не возражавшего против принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, судебная коллегия

установила:

М.Т.И. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Завьяловского РО СП УФССП по УР С.О.А. от 27 июля 2010 года о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании заявитель требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель С.О.А. требования не признала.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Завьяловский РО СП УФССП по УР просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявления М.Т.И. в полном объеме, указав на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В суде кассационной инстанции М.Т.И. обратилась с письменным заявлением об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с п.2 ст.346 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам частей второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При отказе истца от иска суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.365 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 220 и 222 ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, М.Т.И. разъяснены.

Поскольку отказ от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ М.Т.И. от заявленных требований, решение отменить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 346 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ М.Т.И. от заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Завьяловского районного отдела судебных приставов УФССП по УР С.О.А. от 27 июля 2010 года о взыскании исполнительского сбора.

Решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 августа 2010 года отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий Л.Н. Коробейникова

Судья В.И. Анисимова

Т.В. Шарова