КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Копотева И.Л,
судей Мельниковой Г.Ю., Полушкина А.В.
при секретаре Утробине А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 22 ноября 2010 года кассационную жалобу на решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Бабинцевой <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании заработной платы, процентов, морального вреда отказано в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкина А.В., объяснения Бабинцевой А.Е., её представителя Брызгалова В.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Бабинцева А.Е. обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате в размере 10 000 рублей, проценты в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы 10 000 рублей за каждый день просрочки начиная с 10.06.2009 г. до даты фактического взыскания, морального вреда в размере 20 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что истец работала у ответчика в должности <данные изъяты> с 25.11.2008 г. по 09.06.2009 г. Полагает, что при увольнении ответчик расчет не произвел в полном объеме, задолженность по не выплаченной заработной плате составила 10 000 рублей.
В судебном заседании истица и её представитель Брызгалов В.В. иск поддержали.
Представитель ответчика Астраханцев А.В. исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности по заявленным требованиям. Пояснил, что требуемые истицей 10 000 рублей являются премией, которая ей не начислялась и не выплачивалась. Приказ о премировании Бабинцевой А.Е. за сдачу годовой отчетности за 2008 год был отменен приказом № № от 09.06. 2009 г., т.к. контролирующими органами были выявлены нарушения в бухгалтерской отчетности.
Суд постановил указанное решение.
В кассационной жалобе Бабинцева А.Е. просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным.
В суд кассационной инстанции, стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221, 361 ГПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 сентября 2010 г. - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бабинцевой <данные изъяты> и ответчиком ООО <данные изъяты> <данные изъяты> в лице директора Астраханцева А.В. по которому: истец Бабинцева А.Е. отказывается от иска к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате в размере 10 000 рублей, индексации и морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов. Ответчик ООО <данные изъяты> выплачивает Бабинцевой А.Е. денежную сумму в размере 5000 рублей.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по иску Бабинцевой <данные изъяты> к ООО <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, процентов, морального вреда.
Председательствующий И.Л. Копотев
Судьи
Г.Ю. Мельникова
А.В. Полушкин