решение в части отказа в понуждении Администрации в предоставлении жилого помещения отменено, по делу в данной части принято новое решение. В остальной части решение оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.



Судья Ефимов С.Л. Дело № 33-3951/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Стяжкина С.Л.,

судей Солоняка А.В., Шалагиной Л.А.,

при секретаре Утробине А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 1 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе Администрации Камбарского района Удмуртской Республики на решение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 3 ноября 2010 года, которым исковые требования прокурора Камбарского района УР, действующего в интересах Сидоровой Л.А., Смирновой М.В., Смирнова А.В., Смирновой К.А. к Администрации муниципального образования «Камбарский район» и Администрации муниципального образования «Камбарское» удовлетворены частично.

Признано бездействие Администрации муниципального образования «Камбарский район» Удмуртской Республики по непредоставлению благоустроенного жилого помещения Смирновой М.В., Смирнову А.В. и несовершеннолетней Смирновой К.А., 26 апреля 2008 года рождения, незаконным.

Обязана Администрация муниципального образования «Камбарский район» Удмуртской Республики предоставить Смирновой М.В., Смирнову А.В. и несовершеннолетней Смирновой К.А., 26 апреля 2008 года рождения, на семью из трех человек по договору социального найма жилое помещение в виде квартиры, отвечающей санитарным и техническим требованиям, в черте населенного пункта гор. Камбарки Удмуртской Республики, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта г. Камбарки Удмуртской Республики, общей площадью не менее 39,6 кв.м.

В остальной части в удовлетворении исковых требований прокурора Камбарского района УР, действующего в интересах Смирновой М.В., Смирнова А.В. и Смирновой К.А., к Администрации муниципального образования «Камбарский район» отказано.

В удовлетворении исковых требований прокурора Камбарского района УР, действующего в интересах Сидоровой Л.А., к Администрации муниципального образования «Камбарский район» и Администрации муниципального образования «Камбарское» о признании бездействия ответчиков по непредоставлению благоустроенного жилого помещения незаконным, понуждении ответчиков предоставить истцам благоустроенное жилое помещение (квартиру) не менее 11 кв.м общей площади жилого помещения на одного человека, понуждении ответчиков заключить договор социального найма жилого помещения с Сидоровой Людмилой Анатольевной, отказано в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований прокурора Камбарского района УР, действующего в интересах Сидоровой Л.А., Смирновой М.В., Смирнова А.В., Смирновой К.А., к Администрации муниципального образования «Камбарское» о признании бездействия по непредоставлению благоустроенного жилого помещения незаконным, понуждении ответчика предоставить благоустроенное жилое помещение (квартиру) не менее 11 кв.м общей площади жилого помещения на одного человека, понуждении ответчика заключить договор социального найма жилого помещения с Сидоровой Л.А. отказано в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Стяжкина С.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

прокурор Камбарского района УР, действующий в интересах Сидоровой Л.А., Смирновой М.В., Смирнова А.В., Смирновой К.А., обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Камбарский район» и Администрации муниципального образования «Камбарское» о признании бездействия ответчиков по непредоставлению благоустроенного жилого помещения незаконным, понуждении ответчиков предоставить истцам благоустроенное жилое помещение (квартиру) не менее 11 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека, понуждении ответчиков заключить договор социального найма жилого помещения с Сидоровой Л.А., указывая, что прокуратурой Камбарского района проведена проверка по коллективному обращению жителей дома, расположенного по адресу: <адрес>, о нарушении их жилищных прав и непредоставлении Администрацией МО «Камбарский район» и МО «Камбарское» благоустроенных жилых помещений.

В ходе проверки установлено следующее: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в оперативном управлении МНУ «ЕСМЗ Камбарского района».

На основании договора найма жилого помещения от 22 мая 1998 г. отделом ЖКХ Администрации Камбарского района в лице Данилова В.А. Сидоровой Людмиле Анатольевне предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение общей площадью 39,6 кв.м. по адресу: <адрес> в которое вселены также Смирнова М.В., Смирнов А.В. и Смирнова К.А. как члены семьи.

Техническое состояние вышеуказанного дома проверено комиссией МНУ «ЕСМЗ Камбарского района» 9 февраля 2007 г. Согласно составленному акту № 1 от 9 февраля 2007 г. техническое состояние жилого дома по ул. Ленина г. Камбарки, неудовлетворительное: износ основных конструкций составляет более 70%, фундамент осел, стены имеют отклонение от вертикали, выпучивание и просадку в отдельных местах, водо- и воздухопроницаемы, наблюдается промерзание стыков. Имеется прогиб балки потолка. Из-за коррозии металлической кровли проведены многочисленные текущие ремонты кровельного покрытия. Элементы стропильной конструкции требуют замены. Система электроснабжения не обслужена, система электропитания дома осуществляется постоянно по одному кабелю.

Исходя из п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонта или реконструкции не подлежат, вне очереди предоставляются жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии с постановлением главы Администрации Камбарского района № 771 от 31 декабря 2008 года многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Несмотря на вышеизложенное, по состоянию на 13 сентября 2010 года Сидоровой Л.А., Смирновой М.В., Смирнову А.В., Смирновой К.А. другого благоустроенного помещения для проживания со стороны органов местного самоуправления не предоставлено.

Пункт 1 решения Камбарского районного Совета депутатов от 20 февраля 2007 г. N 30 «О норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной норме площади жилого помещения» устанавливает норму предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в размере не менее 11 кв.м общей площади жилого помещения на одного человека.

Обращение прокурора в суд обусловлено защитой прав жильцов дома, а также восстановлению их нарушенного права на предоставление им благоустроенного жилого помещения для дальнейшего проживания.

В судебном заседании помощник прокурора Климко А.Л. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Истцы Сидорова Л.A., Смирнов А.В. и Смирнова М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Смирновой К.А., в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, о чем в деле имеются соответствующие заявления.

Ранее участвуя в судебном заседании, представитель Администрации МО «Камбарский район» Лагунова М.В. иск не признала по основаниям и доводам, указанным в письменном возражении на иск.

В судебном заседании представитель Администрации МО «Камбарский район» Балакина Т.С. иск не признала по основаниям и доводам, указанным в письменном возражении на иск.

Представитель ответчика - Администрации МО «Камбарское» - Щекотуров Н.Н. с иском не согласился по основаниям и доводам, указанным в письменном возражении.

Суд постановил по делу вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального права, неправильным определением юридически значимых обстоятельств дела.

Проверив материалы дела в интересах законности в полном объеме, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Так, суд при постановлении решения правильно указал на то, что в соответствии с договором найма жилого помещения от 22 мая 1998 года нанимателю Сидоровой Л.А. отделом ЖКХ Камбарского района была передана двухкомнатная квартира общей площадью 39,6 кв.м, по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Согласно поквартирной карточке и домовой книге по адресу: <адрес> зарегистрированы постоянно: наниматель Сидорова Л.А. с 12 августа 1986 года, с 15 декабря 2005 года Смирнова М.В., 21 мая 1984 года рождения, с 15 декабря 2005 года Смирнов А.В., 17 мая 1981 года рождения, с 8 мая 2008 года Смирнова К.А., 26 апреля 2008 года рождения, общая площадь квартиры 39,6 кв.м, жилая 24,5 кв.м.

Согласно справке МНУ «ЕСМЗ Камбарского района» от 9 сентября 2010 г. Сидорова Л.А., 21 января 1963 года рождения, постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, состав семьи: Смирнова М.В., 21 мая 1984 года рождения, Смирнов А.В., 17 мая 1981 года рождения, Смирнова К.А., 26 апреля 2008 года рождения, общая площадь квартиры 39,6 кв.м, жилая 24,5 кв.м (л.д. 6).

Смирнова К.А., 26 апреля 2008 года рождения, является дочерью истцов Смирновой М.В. и Смирнова А.В..

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28 сентября 2010 г. следует, что Сидорова Л.А., 21 января 1963 года рождения, имеет на праве собственности однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>).

Согласно письменному ответу Камбарского филиала ГУП «Удмурттехинвентаризация» от 19 октября 2010 г. за Сидоровой Л.А. 21 января 1963 года рождения, зарегистрирована квартира по адресу: <адрес> За Смирновой М.В., 21 мая 1984 года рождения, Смирновым А.В., 17 мая 1981 года рождения, Смирновой К.А., 26 апреля 2008 года рождения, зарегистрированного недвижимого имущества в Камбарском районе не имеется (л.д. 71).

Истцы в Администрации Камбарского района в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, при Администрации Камбарского района не состоят.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности МО «Камбарский район», что следует из выписки из реестра муниципальной казны Камбарского района от 29 октября 2010 г. (л.д. 107).

В соответствии с постановлением Администрации Камбарского района № 771 от 31 декабря 2008 года был признан аварийным и подлежащим сносу дом по адресу: <адрес> Заместителю главы Администрации Камбарского района, главе МО «Камбарское» постановлено решить вопрос об отселении граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма. Срок исполнения - до 1 января 2012 года (л.д. 11-оборот).

Постановлением Администрации Камбарского района № 669 от 28 октября 2010 года признано утратившим силу постановление Администрации Камбарского района № 771 от 31 декабря 2008 года (л.д. 114).

Суд указал, что исковые требования прокурора Камбарского района УР, действующего в интересах Сидоровой Л.А., Смирновой М.В., Смирнова А.В., Смирновой К.А., подлежат частичному удовлетворению. Статья 85 ЖК РФ устанавливает, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: п. 1. дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; п.3. жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст.87 Жилищного кодекса РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Ответчиком - Администрацией Камбарского района суду - представлено заключение межведомственной комиссии, на основании которого спорный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Между тем постановление Администрации Камбарского района о признании жилого <адрес>, аварийным и подлежащим сносу вынесено на основании заключения районной межведомственной комиссии от 26 декабря 2008 года, то есть в соответствии с «Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47.

В постановлении Администрации Камбарского района № 771 от 31 декабря 2008 года заместителю главы Администрации Камбарского района постановлено решить вопрос об отселении граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма, в срок до 1 января 2012 года.

Как следует из ответа Администрации Камбарского района от 7 августа 2010 гола № 01-18/1672 на имя и.о. прокурора Камбарского района, по состоянию на 27 июля 2010 года многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в МО «Камбарское» не передан.

В ответе от 3 февраля 2010 года № 01-19/27, адресованному Чикуровой Л.В., проживающей по адресу: <адрес>, то есть являющейся соседом истцов, сообщается, что данный дом признан аварийным и включен в список домов, подлежащих расселению за счет средств Фонда реформирования ЖКХ.

Суд правильно пришел к выводу, что помещение, в котором проживают истцы в настоящее время, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния. Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Постановлением Администрации Камбарского района № 771 от 31 декабря 2008 года дом по адресу: г<адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. В спорном доме находится жилое помещение - квартира № 4, занимаемая истцами.

Таким образом, жилой дом <адрес> в силу его технического состояния является аварийным, проживание в нем представляет опасность для жизни и здоровья истцов по причине его аварийного состояния. В силу того, что спорное жилое помещение не соответствует техническим правилам и нормам (поскольку в связи с этим дом признан аварийным и подлежащим сносу), оно не может быть отнесено к категории жилых (часть 2 статьи 15 ЖК РФ). Такое состояние дома имелось уже на момент составления акта комиссии от 9 февраля 2007 года.

С вышеуказанными выводами суда судебная коллегия соглашается в полном объеме. Далее суд указал, что Сидорова Л.А. в настоящее время постоянно проживает в спорном жилом помещении, истцы Смирновы проживают в нем периодически в связи с его ненадлежащим техническим состоянием, опасным для жизни и здоровья несовершеннолетней Смирновой Кристины.

В связи с чем истцам должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение в связи со сносом дома (ст.86 Жилищного кодекса) и в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания (ст.87 Жилищного кодекса РФ).

Спорный дом признан аварийным и подлежащим сносу постановлением Администрации Камбарского района (исполнительно распорядительным органом МО «Камбарский район»), поэтому по основаниям ст.86 Жилищного кодекса РФ другое жилое помещение истцам должно предоставить МО «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района.

Наймодателем для истцов является собственник жилого помещения - муниципальное образование «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района, поэтому по основаниям ст.87 Жилищного кодекса РФ другое жилое помещение истцам должно предоставить МО «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Как следует из ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Согласно п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

Следовательно, законом установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи с признанием дома непригодным для проживания.

Из изложенного следует, что, поскольку жилое помещение гражданам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома аварийным, предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. Если наниматель занимал отдельную квартиру или несколько комнат, то при переселении он вправе потребовать предоставления ему отдельной квартиры или жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, независимо от возможного превышения норм предоставления жилья.

Далее суд указал, что у истца Сидоровой Л.A. в собственности имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> в связи с чем её жилищные права нельзя считать нарушенными и подлежащими восстановлению за счет ответчиков.

Вместе с тем с данными доводами суда судебная коллегия не может согласиться, поскольку наличие в собственности иного жилого помещения в данном случае не может служить основанием для отказа в требованиях Сидоровой Л.А. применительно к ст. 89 ЖК РФ. Утратившей право пользования жилым помещением, которое признано аварийным, ее никто не признавал. При таких обстоятельствах ей, как и семье Смирновых вместе с ней, должно быть предоставлено жилое помещение в соответствии со ст. 89 ЖК РФ, то есть 39,6 кв.м.

Поскольку спорное жилое помещение в муниципальную собственность МО «Камбарское» не передано и Администрация МО «Камбарский район» является наймодателем спорного жилого помещения, то обязанности у Администрации МО «Камбарское» предоставить истцам другое жилое помещение не имеется в связи с чем, в удовлетворении данного требования к Администрации МО «Камбарское» суд правильно отказал в полном объеме.

Далее суд правильно указал, что межведомственная комиссия произвела обследование, что зафиксировано актом № 1 от 9 февраля 2007 г. Комиссия установила, что дом двухэтажный, фундамент бутовый ленточный, стены деревянные бревенчатые, кровля железная, износ основных конструкций составляет более 70%. По состоянию на 9 февраля 2007 г. в результате обследования установлено, что фундамент осел, стены имеют отклонение от вертикали, выпучивание и просадку в отдельных местах, водо- и воздухопроницаемы, наблюдается промерзание стыков. Из-за коррозии металлической кровли проведены многочисленные текущие ремонты кровельного покрытия. Элементы стропильной конструкции требуют замены. Система электроснабжения не обслужена, система электропитания дома осуществляется постоянно по одному кабелю.

Таким образом, содержание акта, а именно отражение в нем оценки фундамента, стен, кровли, стропил, электропитания дома, позволяет сделать вывод, что обследовалась не только квартира № 6, но и весь дом в целом.

Администрация МО «Камбарский район» утверждает, что отсутствует заключение межведомственной комиссии по результатам обследования дома № 65 по ул. Ленина.

Вместе с тем постановлением Администрации Камбарского района № 771 от 31 декабря 2008 года дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В данном постановлении имеется ссылка на заключений от 26 декабря 2008 г., принятых районной межведомственной комиссией по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Довод Администрации МО «Камбарский район», что постановление Администрации Камбарского района от 31 декабря 2008 г. № 771 было принято с одной целью - принять участие в реализации Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», не может служить основанием для признания его незаконным и противоречит содержанию данного постановления, поскольку в нем отсутствует ссылка на Федеральный закон от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ, а указано иное основание для его принятия - заключений районной межведомственной комиссии от 26 декабря 2008 г.

Таким образом, межведомственной комиссией проведено обследование и составлен акт, по результатам которого 26 декабря 2008 г. комиссией принято решение (заключение) о признании дома <адрес> аварийным и подлежащим сносу. На основании полученного заключения орган местного самоуправления принял решение (постановление № 771 от 31 декабря 2008 года) о признании дома № 65 аварийным и подлежащим сносу и определил срок отселения физических лиц до 1 января 2012 г.

Постановление Администрации Камбарского района от 31 декабря 2008 г. № 771 было принято в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47, и у ответчика не имелось оснований для его отмены изданием постановления от 28 октября 2010 года № 699.

Содержащееся в постановлении от 28 октября 2010 года № 699 основание для отмены постановления от 31 декабря 2008 г. № 771 - отсутствие заключений специализированной организации по состоянию многоквартирных домов - не может служить основанием для отмены постановления от 31 декабря 2008 г. № 771, так как оно вынесено на основании заключения районной межведомственной комиссии от 26 декабря 2008 г. Указанное заключение никем не оспорено.

Доводы жалобы судом исследовались, им дана правильная юридическая оценка, они не являются основанием к отмене решения суда.

Так, в жалобе указывается на то, что Администрация МО «Камбарский район» не является надлежащим ответчиком по делу, вместе с тем суд дал оценку данному обстоятельству и судебная коллегия соглашается с доводами суда в данной части в полном объеме. Как следует из обстоятельств дела, дом находится в управлении МНУ «ЕСМЗ Камбарского района», комиссия МНУ «ЕСМЗ Камбарского района» признала дом аварийным, постановлением главы Администрации Камбарского района дом признан аварийным и подлежащим сносу.

В жалобе указывается так же на то, что постановление Администрации Камбарского района от 31 декабря 2008 года №771 принято с нарушением постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», в связи с чем было отменено, однако суд не дал оценки данному обстоятельству. Тем не менее судом дана оценка и указанному обстоятельству, с которой судебная коллегия так же соглашается в полном объеме.

В жалобе также указано на то, что суд неверно определил размер общей площади, которая должна быть предоставлена, поскольку, исходя из размера площади 11 кв.м на человека, жилое помещение должно быть предоставлено не менее 33 кв.м. С данными доводами судебная коллегия также не может согласиться, поскольку в соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое жилое помещение должно быть равнозначно по общей площади ранее занимаемому, что и было учтено судом при постановлении решения. Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым, как и указано ранее, обязать предоставить жилое помещение указанной общей площади с учетом и Сидоровой Л.А., поскольку она так же имеет право пользования жилым помещением, находящимся в аварийном доме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 3 ноября 2010 года в части отказа в понуждении Администрации МО «Камбарский район» в предоставлении жилого помещения 39,6 кв.м с учетом Сидоровой Л.А. отменить.

Принять в данной части новое решение, которым обязать Администрацию МО «Камбарский район» предоставить Смирновой М.В., Смирнову А.В., несовершеннолетней Смирновой К.А., 26 апреля 2008 года рождения, Сидоровой Л.А. по договору социального найма жилое помещение в виде квартиры, отвечающей санитарным и техническим требованиям, в черте населенного пункта г. Камбарки Удмуртской Республики, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта г. Камбарки общей площадью не менее 39,6 кв.м.

В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: