в страховой стаж включается период пребывания за границей супруги работника, направленного в дипломатические представительства СССР международных организаций



Судья Карпова О.П. Дело 33-4122

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего Коробейниковой Л.Н.,

судей Анисимовой В.И. и Глуховой И.Л.,

при секретаре Афанасьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 15 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 1 ноября 2010 года, которым исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав удовлетворено.

Признано незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики №161/01-15 от 08 апреля 2010 года об отказе ФИО1 в перерасчете страховой части трудовой пенсии.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики обязано зачесть ФИО1 в страховой стаж период ее проживания за границей с 23 января 1986 года по 23 января 1988 года, за исключением периода с 01 сентября 1986 года по 30 сентября 1986 года, с супругом ФИО2, направленным в ГДР по линии <данные изъяты> Государственного комитета СССР <данные изъяты> ( <данные изъяты>).

С ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Анисимовой В.И., объяснения представителя истца Т.В., возражавшей против удовлетворения жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Коробейникова Г.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ижевске (межрайонному) УР (далее по тексту - УПФР в г. Ижевске УР) о восстановлении пенсионных прав. Иск мотивирован тем, что 27 февраля 2010 года истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой части трудовой пенсии в связи с зачетом в страховой стаж периода проживания за границей с 23 января 1986 года по 23 января 1988 года с супругом Коробейниковым В.Н., направленным в ГДР по линии <данные изъяты> Государственного комитета СССР <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) для работы в качестве специалиста на <данные изъяты>. В обоснование заявления была предоставлена соответствующая архивная справка. Однако решением УПФР № 161/01-15 от 08 апреля 2010 года, ей отказано в перерасчете страховой части пенсии на том основании, что по предоставленной архивной справке невозможно определить учреждение, которое направило ее супруга в ГДР. Истец считает данное решение незаконным, просит решение УПФР в г. Ижевске УР №161/01-15 от 08 апреля 2010 года об отказе в перерасчете страховой части трудовой пенсии отменить, обязать ответчика зачесть в страховой стаж период ее проживания за границей с 23 января 1986 года по 23 января 1988 года с супругом Коробейниковым В.Н., направленным в ГДР по линии <данные изъяты> Государственного комитета СССР по <данные изъяты> ( <данные изъяты>) для работы в качестве специалиста <данные изъяты> Впоследствии истец уточнила исковые требования ( л.д. 25), просила признать решение УПФР в г. Ижевске УР №161/01-15 от 08 апреля 2010 года об отказе в перерасчете страховой части трудовой пенсии незаконным, обязать УПФР в г. Ижевске (межрайонное) УР зачесть в страховой стаж период ее проживания за границей с 23 января 1986 года по 23 января 1988 года с супругом Коробейниковым В.Н., направленным в ГДР по линии <данные изъяты> Государственного комитета СССР <данные изъяты> ( <данные изъяты>) для работы в качестве специалиста <данные изъяты>, исключая период с 01 сентября 1986 года по 30 сентября 1986 года.

В судебное заседание Коробейникова Г.Т. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, дело порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца - Ходырева Т.В., действующая в соответствии с п. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержала требования в полном объеме.

Представитель ответчика Романова Е.А. исковые требования не признала.

Суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ответчик оспаривает законность решения суда и находит недоказанным факт направления на работу за границу супруга истицы конкретным учреждением.

В соответствии с пп.8 п. 1 ст. 11 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ « О трудовых пенсиях пенсиях в Российской Федерации», в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства РФ при международных организациях, представительства федеральных органов исполнительной власти, либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений СССР за границей и международные организации, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 26.11.2008 N 885.

Для перерасчета размера трудовой пенсии по старости в сторону увеличения, истцом предоставлена архивная справка от 11 февраля 2010 года № ДО 1-1205, в которой сообщалось, что ее муж ФИО2, был направлен в ГДР по линии <данные изъяты> Государственного комитета СССР <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) для работы в качестве специалиста на <данные изъяты>.

В этой справке содержатся все юридически значимые обстоятельства, необходимые для включения в страховой стаж спорного периода. Буквальное чтение текста не вызывает никаких сомнений в том, что супруг истицы был направлен в ГДР по линии <данные изъяты> Государственного комитета СССР <данные изъяты> ( <данные изъяты> ).

Согласно справке, сделанной из выездного дела, заверенной советником отдела архивов и делопроизводства Министерства экономического развития Российской Федерации ( л.д. 49), Коробейников В.Н. командировался <данные изъяты> Государственного комитета СССР <данные изъяты> <данные изъяты>) в ГДР на два года с семьей в качестве специалиста с 23 января 1986 года по 23 января 1988 года ( л.д. 50). Данное ведомство являлось подразделением Министерства радиопромышленности СССР ( л.д. 49, 50). Названное ведомство указано и в архивных справках и в листке убытия Коробейникова В.Н.

Трудовые отношения Коробейникова В.Н. за границей, в данном случае в ГДР, оформлялись приказом по аппарату Советника по экономическим вопросам Посольства СССР В ГДР ( л.д. 51).

Никаких сомнений кем направлялся в командировку за рубеж супруг истицы и место назначения - Посольство СССР в ГДР не вызывает никаких сомнений.

Всем доводам ответчика судом дана надлежащая и полная оценка. Выводы суда соответствуют материалам дела. Все доводы кассационной жалобы направлены на иную отличную от суда оценку доказательств, для которой у судебной коллегии нет никаких оснований.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 01 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики - без удовлетворения.

Председательствующий: Коробейникова Л.Н.

Судьи: Анисимова В.И.

Глухова И.Л.