Судья Стех Н.Э. Дело 33-4140
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Коробейниковой Л.Н.,
судей Анисимовой В.И. и Глуховой И.Л.,
секретаря Афанасьевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 15 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 19 октября 2010г., которым исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав удовлетворены.
Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики № 126\01-15 от 1 апреля 2010 г. об отказе ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признано незаконным.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики обязано назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от ее возраста, с 12 ноября 2009 года, бессрочно.
С Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики взысканы в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., в возмещение расходов по оплате услуг нотариуса в размере 500 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб., всего 3700 руб.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Анисимовой В.И., объяснения представителя по доверенности Сусловой Т.С., возражавшей против удовлетворения жалобы,
У С Т А Н О В И Л А :
Ежакова Е.Д. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики (далее по тексту УПФ РФ) о восстановлении пенсионных прав. Свои требования истица мотивирует тем, что решением № 126\02-15 от 1 апреля 2009 года ответчик в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность, отказал. В педагогический стаж работы ответчиком не включен период ее работы в должности «концертмейстер» с 1 августа 1984 года по 31 августа 1992 года, в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «<данные изъяты>» в связи с несоответствием должности Спискам, утвержденным постановлениями от 6.09.1991 г. № 463, от 22.09.1999 г. № 1067, от 29.10.2002 г. № 781. Истица просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить спорный период работы в подсчет сроков осуществления педагогической деятельности и назначить трудовую пенсию, возместить судебные издержки.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истицы по доверенности Суслова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Рязапова Э.М. исковые требования не признала.
Суд вынес вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене решения суда, ввиду отсутствия правовых оснований для применения Положения от 17.12.1959 г. № 1397 и включения в стаж спорных периодов работы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, находит решение суда законным и обоснованным.
В спорный период работы с 1 августа 1984 года по 31 августа 1992 года истец в соответствии с трудовой книжкой значится концертмейстером и преподавателем.
В соответствии с приказом № 82 от 1 августа 1984 истица принята на должность концертмейстера.
В соответствии с приказами очередные отпуска ей предоставлялись как преподавателю.
Из тарификационных списков за 1984 - 1986 годы усматривается, что истица протарифицирована как концертмейстер, при этом заработная плата начисляется и как преподавателю.
При оценке спорных периодов на предмет включения в стаж
суд обоснованно применил Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, в котором в перечне учреждений пункта 3 подраздела 1 раздела 1 перечислены средние учебные заведения, а в перечне должностей перечислены преподаватели.
Работа в качестве концертмейстера судом оценена как работа по специальности в учреждении, на основании пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397, в котором указывается, что в стаж работы учителей и других работников просвещения включается работа по специальности в техникумах, в школах, училищах во внешкольных детских учреждениях.
Выводы суда о возможности отнесения должности концертмейстера к работе по специальности сделаны на основе анализа действовавшего в тот период нормативного регулирования, касающегося квалификационных требований концертмейстеров.
В соответствии с п.п. «ж» п. 5 Приложения № 6 «Порядок зачета в педагогический стаж времени работы в партийных и комсомольских органах, службы в Вооруженных силах СССР, а также времени работы в отдельных учреждениях и организациях и обучения в высших и средних специальных учебных заведениях» к Инструкции, утвержденной Приказом Минпросвещения СССР от 05.01.1977г. № 2 (действующим в спорный период) в стаж педагогической работы засчитывалось время работы в качестве концертмейстера».
Доводы кассационной жалобы об отсутствии оснований для применения Положения от 17.12.1959 года № 1397 противоречит правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении № 2-П от 29.01.2004 года.
Суд применил Положение от 17 декабря 1959 года до 01 октября 1993 года, т.е. до его признания недействующим на территории Российской Федерации Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 года № 953.
Судебные издержки с ответчика взысканы судом в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 19 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики - без удовлетворения.
Председательствующий: Коробейникова Л.Н.
Судьи: Анисимова В.И.
Глухова И.Л.