Судья Зорилэ Т.И. Дело № 33-3655
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Головкова Л.П.,
судей Ахкямова Р.Р., Смирновой Т.В.,
при секретаре Соловьевой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 10 ноября 2010 года частную жалобу Зорина <данные изъяты> на определение Ленинского районного суда г. Ижевска, которым частная жалоба Зорина И.А. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до 18 октября 2010 года.
Разъяснено, что при не устранении отмеченных в определении недостатков в обусловленный срок частная жалоба будет считаться не поданной, и возвращена кассатору со всеми приложенными к ней документами.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Головкова Л.П., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зорин И.А. обратился в суд с иском к ООО «Современные технологии и материалы», Белоусову А.В., Котельникову С.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании задолженности и компенсации морального вреда.
Решением Ленинского районного суда г. Ижевска от 8 октября 2010 года в удовлетворении исковых требований Зорина И.А. отказано в полном объеме.
7 сентября 2010 года Зорин И.А. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных доказательств. Письмом от 9 сентября 2010 года указанные доказательства были возращены истцу со ссылкой на нарушение им ст.71 ГПК РФ. При этом судьей разъяснена необходимость представления подлинников письменных доказательств и пакета указанных документов для сторон.
17 сентября 2010 года на данное письмо Зорин И.А. подал частную жалобу, которая была возвращена истцу 27 сентября 2010 года. При этом Зорину И.А. вновь были разъяснены требования ст.71 ГПК РФ и указано на его право о возможности приобщения к материалам дела письменных доказательств непосредственно в судебном заседании.
В судебном заседании 8 октября 2010 года ходатайство Зорина И.А. удовлетворено, письменные доказательства приобщены к материалам гражданского дела.
5 октября 2010 года Зорин И.А. обратился с частной жалобой на повторное нарушение судьей Ленинского района г. Ижевска процессуальной процедуры, установленной ГПК РФ. В жалобе Зорин И.А. просил принудить судью к обязательному и точному соблюдению требований ГПК РФ, т.е. принять либо дать мотивированный отказ в приеме частной жалобы от 17 сентября 2010 года.
Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 8 октября 2010 года частная жалоба Зорина И.А. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 18 октября 2010 года.
В частной жалобе Зорин И.А., ссылаясь на нарушения процессуальных норм, по существу указывает на необоснованность возврата частной жалобы судьей на основании письма. По мнению заявителя, указанные действия судьи нарушают его право на судебную защиту.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда как постановленное с существенным нарушением требований норм процессуального права.
Как следует из оспариваемого определения, частная жалоба Зорина И.А. оставлена без движения по основаниям не соответствия ее требованиям ст.339 ГПК РФ. Вместе с тем определение суда не содержит, конкретно какие требования этой нормы подателем частной жалобы не соблюдены.
Кроме того, суд указывает, что в нарушение требований п.2 ч.1 ст.371 ГПК РФ заявителем не приложено обжалуемое определение суда. Данный довод суда судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку определения, которого суд просит приложить к частной жалобе, судом не выносилось. Частная жалоба Зорина И.А. возвращалась не определением, а письмом.
При таких обстоятельствах определение об оставлении без движения частной жалобы Зорина И.А., по основаниям, указанным в определении суда, не может быть признано законным и обоснованным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
частную жалобу Зорина И.А - удовлетворить.
Определение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 8 октября 2010 года отменить.
Председательствующий
Судьи