Судья Стех Н.Э. Дело № 33- 4250
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего Копотева И.Л.,
Судей Мельниковой Г.Ю., Матушкиной Н.В.
С участием прокурора Торсуновой Л.Г.
При секретаре Масленникове А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 22.12.2010 г.
Дело по кассационной жалобе Шевякова А.В., кассационному представлению прокурора Октябрьского района г. Ижевска
На решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20.10.2010 г., которым:
Исковые требования Шевякова А.В. к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республики о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении его в должности начальника Оперативно-розыскной части № 2 криминальной милиции МВД по УР (по линии БЭП, по борьбе с коррупцией в органах государственной власти), взыскании надбавки за работу на постоянной основе с совершенно секретными и секретными сведениями, оплате времени вынужденного прогула, возмещении морального вреда - удовлетворены частично.
Признан незаконным приказ от 16 апреля 2010 года № 126 л/с в части увольнения из органов внутренних дел Шевякова А.В.
Подполковник милиции Шевяков А.В. - бывший начальник оперативно-розыскной части № 2 криминальной милиции (по линии БЭП) МВД по УР восстановлен в распоряжении МВД по УР.
Решение суда о восстановлении на работе обращено к немедленному исполнению.
С Министерства внутренних дел по УР в пользу Шевякова А.В. взысканы: надбавка за работу на постоянной основе с совершенно секретными и секретными сведениями за период с 01 января 2010 года по 16 апреля 2010 года в размере 9 535,31 рублей; денежное довольствие за период с 17 апреля 2010 года по 20.10.2010 года за время вынужденного отсутствия на службе в период с 17 апреля 2010 года по 20 октября 2010 года в размере 174 303 рублей 65 копеек; в возмещение морального вреда 5000 рублей.
Исковые требования Шевякова А.В. к Министерству внутренних дел по УР о взыскании ежемесячной стимулирующей выплаты, признании незаконным приказа № 502 л/с от 31.12.2009 года оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Копотева И.Л., объяснения Шевякова А.В., представителя МВД по УР Косачевой О.И., прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Истец Шевяков А.В. обратился в суд с исками к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении его в должности начальника Оперативно-розыскной части № 2 криминальной милиции МВД по УР (по линии БЭП, по борьбе с коррупцией в органах государственной власти), взыскании 50 000 рублей, признании незаконным приказа № 502 л/с от 31.12.2009 года об освобождении от должности и направлении в распоряжение МВД УР, оплате времени вынужденного прогула с 17 апреля 2010 года по день вынесения судом решения о восстановлении на работе, возмещении морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Истец считал увольнение незаконным.
В судебном заседании представитель ответчика, признала факт нарушения при увольнении Шевякова А.В. из органов внутренних дел процедуры увольнения, в части не предложения истцу должности начальника Оперативно-розыскной части № 2 криминальной милиции МВД по УР (по линии БЭП, по борьбе с коррупцией в органах государственной власти). Заявила о применении к требованиям истца срока обращения в суд.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить, в части отказа в иске, и удовлетворить его требования в полном объеме.
Кассатор ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права, приказ от 31 декабря 2009 года № 502 является незаконным, срок обращения в суд по обжалованию этого приказа не пропущен, должен быть восстановлен в ранее занимаемой должности с учетом нового названия- начальника ОРЧ № 2 КМ МВД по УР / по линии БЭП, по борьбе с коррупцией в органах государственной власти/, размер морального вреда необоснованно определен, судом не верно.
В кассационном представлении прокурор Октябрьского района г. Ижевска просит решение суда отменить, указывая, что суд нарушил нормы материального права.
Истцом в суд кассационной инстанции, представлено заявление об отказе от кассационной жалобы.
Заявление приобщено к материалам дела.
Прокурор представил в суд отказ от кассационного представления.
Отказ от кассационного представления приобщен к материалам дела.
В силу ст. 345 ГПК РФ, отказа от кассационной жалобы и кассационного представления, являются основанием для прекращения кассационного производства по кассационному представлению прокурора и кассационной жалобы истца.
Руководствуясь ст.ст. 361, 345 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20 октября 2010 года оставить без изменения.
Прекратить кассационное производство по кассационному представлению прокурора и кассационной жалобе истца.
Председательствующий Копотев И.Л.
Судьи Мельникова Г.Ю.
Матушкина Н.В.