Судья Шаповалов В.Н. № 33 - 4041
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Головкова Л.П.
судей Ахкямова Р.Р., Смирновой Т.В. при секретаре Афанасьевой Н.Н.
рассмотрела в открытом заседании в г. Ижевске 8 декабря 2010 года дело по частной жалобе Глухова Д.Г. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22 октября 2010 года, которым заявление представителя Ибрагимова Р.Г.-Глхуова Д.Г. о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Ибрагимова <данные изъяты> к Муратову <данные изъяты> о взыскании суммы оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Головкова Л.П., объяснения представителя Ибрагимова Р.Г.- Глухова Д.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Ибрагимов Р.Г. обратился в суд с иском к Муратову А.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов в размере 380 000 рублей, о возврате судебных расходов в сумме 7 000 рублей.
Истец обратился с заявлением о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику в обеспечение своих исковых требований. Заявление обосновал тем, что сумма исковых требований является значительной, есть основания полагать, что до рассмотрения дела по существу необходимо предпринять меры, направленные на обеспечение иска. Не принятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Определением судьи от 22 октября 2010 года данное заявление оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе представитель истца Ибрагимова Р.Г.- Глухов Д.Г. просит отменить данное определение, ссылаясь на то, что сумма долга ответчика перед истцом составляет значительную сумму- 380 000 рублей. Ответчик не предпринимает никаких мер к погашению задолженности в течение 11 месяцев. Данные обстоятельства и сама ситуация, в которую попал истец, есть доказательство, подтверждающее необходимость применения мер обеспечения иска. Непринятие обеспечительной меры, реально затруднит и сделает невозможным исполнение решения суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия считает необходимым отменить определение как постановленное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии со ст. 139, 140 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле судья или суд может принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судебная коллегия считает, что оснований для принятия меры по обеспечению предъявленного иска у суда имелись.
Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании денежных средств по договору займа и процентов в размере 380 000 рублей. Учитывая, что поводом обращения истца в суд явился факт несвоевременного погашения долга по договору займа, размер предъявленного иска к ответчику составляет значительную сумму, ответчик в течение 11 месяцев не принял никаких мер к погашению долга, выполнению своих денежных обязательств. Данные обстоятельства дают повод сделать вывод, что не исключается наступления того факта, что ответчик Муратов А.Ф.в период рассмотрения дела может отчуждать принадлежащее ему имущество и непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение принятого решения. Поэтому выводы суда о необходимости отказа в удовлетворении заявления истца о принятии мер по обеспечению иска являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия считает частную жалобу представителя истца необходимым удовлетворить и принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах суммы предъявленного иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
частную жалобу представителя истца Ибрагимова Р.Г.- Глухова Д.Г. удовлетворить.
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22 октября 2010 года отменить, по делу вынести новое определение, которым в целях обеспечения иска Ибрагимова Р.Г. наложить арест на имущество ответчика Муратова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: г. <данные изъяты>, улица <данные изъяты>, дом <данные изъяты> квартира <данные изъяты>, в пределах суммы иска- 380 000 рублей.
Председательствующий
Судьи