КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Полушкина А.В.,
судей Матушкиной Н.В., Шаровой Т.В.,
при секретаре Масленникове А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 декабря 2010 года в г.Ижевске заявление Бусыгина В.А. об исправлении описки в кассационном определении судебной коллегии Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 октября 2010 года,
которым определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 августа 2010 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Заслушав доклад судьи Шаровой Т.В., объяснения Бусыгина В.А., поддержавшего заявление об исправлении описки, объяснения судебного пристава - исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по УР - Липина А.А., не возражавшего против исправления описки, судебная коллегия
установила:
определением Индустриального районного суда г. Ижевска от 20 августа 2010 года оставлено без рассмотрения заявление Бусыгина В.А. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительного сбора. Разъяснено заявителю право обратиться с иском об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительного сбора либо об уменьшении его размера в суд, к подсудности которого относится рассмотрение возникшего спора.
На данное определение Бусыгиным В.А. была подана частная жалоба, которая была рассмотрена судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики 20 октября 2010 года.
Судебная коллегия, рассмотрев частную жалобу на определение суда, вынесла кассационное определение, которым определение Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 20 августа 2010 года отменила, дело направила на новое рассмотрение в тот же суд.
Бусыгин В.А. обратился с заявлением об исправлении описки в кассационном определении Верховного Суда УР.
Судебная коллегия, изучив заявление, материалы дела, выслушав стороны, пришла к выводу, что, действительно, во вводной части кассационного определения допущена описка.
Так, во вводной части кассационного определения указано, что представитель Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска - Филиппов А.А. и представитель УФССП России по УР - Вергузов А.В., поддержали доводы жалобы.
Вместе с тем вышеуказанные представители в суде кассационной инстанции оспаривали доводы жалобы и просили в удовлетворении жалобы Бусыгина В.А. отказать.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что в кассационном определении допущена явная описка, которую суд, в соответствии с п.2 ст.200 ГПК РФ, может по своей инициативе исправить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики 20 октября 2010 года при рассмотрении частной жалобы на определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 августа 2010 года, а именно во вводной части кассационного определения указать, что представители: Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска - Филиппов А.А. и УФССП России по УР - Вергузов А.В. просили в удовлетворении жалобы отказать.
Председательствующий А.В. Полушкин
Судьи Н.В. Матушкина
Т.В. Шарова