Судья Исматова Л.Г. Дело № 33-3907
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Головкова Л.П.
судей Ахкямов Р.Р., Смирновой Т.В.,
при секретаре Афанасьевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 01 декабря 2010 года гражданское дело по частной жалобе С.В.А. на определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 09 сентября 2010 года, которым
С.В.А. возвращена частная жалоба на определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 20 августа 2010 года об отказе в принятии к рассмотрению заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с истечением срока обжалования.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда УР Смирновой Т.В., выслушав пояснения С.В.А. поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Индустриального районного суда г.Ижевска от 20.08.2010 года С.В.А. отказано в принятии к рассмотрению заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела по его иску к ПСК «Прудовый».
На вышеуказанное определение С.В.А. подана частная жалоба, поступившая в Индустриальный районный суд г. Ижевска 08.09.2010 года.
Обжалуемым определением от 09.09.2010 года данная частная жалоба С.В.А. на определение суда от 20.08.2010 года возвращена в связи с истечением срока обжалования.
В частной жалобе на определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 09.09.2010 года С.В.А. просит данное определение отменить, обязать Индустриальный районный суд г. Ижевска принять к рассмотрению его заявление о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Свои требования мотивирует тем, что получил определение суда от 20.08.2010 года только 30.08.2010 года, что подтверждается отметкой на почтовом конверте, а частная жалоба направлена им в суд 08.09.2010 года, следовательно, установленный 10-дневный срок для обжалования данного определения суда им не пропущен.
Проверив доводы частной жалобы на определение суда от 09.09. 2010 года, изучив материалы дела, заслушав С.В.А., поддержавшего доводы частной жалобы, а также просившего восстановить процессуальный срок, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии с ч.2 ст.109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Из материалов дела видно, что определение суда от 20.08.2010 года направлено кассатору судом 27.08.2010 года почтой. На почтовое отделение по месту жительства кассатора конверт с определением поступил 28.08.2010 года, а получен С.В.А., согласно отметкам на конверте, только 30.08.2010 года (л.д.17). В поступившим 08.09.2010 года вместе с частной жалобой заявлении С.В.А., указывая на данные обстоятельства, прикладывал конверт (л.д.18).
Учитывая получение С.В.А. определения суда от 20.08.2010 года лишь 30.08.2010 года судебная коллегия считает, что имеются все основания для восстановления процессуального срока.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 09 сентября 2010 года отменить, направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
Частную жалобу С.В.А. - удовлетворить.
Председательствующий: Головков Л.П.
Судьи: Ахкямов Р.Р.
Смирнова Т.В.