Судья Касимов А.В. Дело № 33- 4038
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Коробейниковой Л.Н.,
судей Анисимовой В.И., Шаровой Т.В.,
при секретаре Батуевой А.Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 8 декабря 2010 года частную жалобу Ш.Н.И.
на определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 сентября 2010 года,
которым возвращена частная жалоба Ш.Н.И. на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29 июня 2010 года со всеми приложенными к ней документами.
Заслушав доклад судьи Шаровой Т.В., судебная коллегия
установила:
Ш.Н.И. подана частная жалоба на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29 июня 2010 года.
Судья вынес вышеуказанное определение.
В частной жалобе Ш.Н.И. просит определение отменить, указывая, что судом нарушены нормы процессуального законодательства, выводы судьи не соответствуют обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что определение необходимо отменить, производство по делу прекратить.
Из материалов дела усматривается, что судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Плеханов А.Н. определением от 19 июля 2010 года возвратил Ш.Н.И. частную жалобу на определение суда от 29 июня 2010 года со всеми приложенными к ней документами (л.д.303).
На данное определение Ш.Н.И. была подана частная жалоба.
1 сентября 2010 года судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда УР определение суда от 19 июля 2010 года оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что судья Касимов А.В. повторно вынес определение о возврате частной жалобы Ш.Н.И. на определение суда от 29 июня 2010 года.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Исходя из аналогии закона, определение судьи необходимо отменить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 23 сентября 2010 года, которым возвращена Ш.Н.И. частная жалоба на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29 июня 2010 года, отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий Л.Н. Коробейникова
Судьи В.И. Анисимова
Т.В. Шарова