Судья Шуравин А.А. Дело №33-3830
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Стяжкина С.Л.,
судей Солоняка А.В., Рябова Д.В.,
при секретаре Батуевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 24 ноября 2010 года гражданское дело
по частным жалобам Ушакова О.Н., Пивоваровой А.Н. на определение Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 11 октября 2010 года, которым
возвращена частная жалоба Ушакову О.Н. и другим истцам на определение Можгинского городского суда УР о возвращении искового заявления от 27.09.2010г.
Заслушав доклад судьи Верховного суда УР Рябова Д.В., объяснения Ушакова О.Н., Пивоваровой А.Н., поддержавших доводы частной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным проведения очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес> от 12.03.2010г. и отмене принятых по нему решений.
Определением судьи от 09.09.2010г. исковое заявление оставлено без движения, истцам предложено в срок до 24.09.2010г. устранить недостатки, указанные в определении суда.
Определением судьи от 27.09.2010г. истцам отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины при подаче в суд иска.
Определением судьи от 27.09.2010г. исковое заявление и приложение к нему возвращены заявителям.
На определение судьи от 27.09.2010г. об отказе в удовлетворении ходатайства в освобождении от уплаты госпошлины, истцами была подана частная жалоба.
Определением судьи от 11.10.2010г. частная жалоба была возвращена истцам в связи с пропуском срока на обжалование определения.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Ушаков О.Н. и Пивоварова А.Н. просят определение Можгинского городского суда УР от 11.10.2010г. о возвращении истцам частной жалобы на определение судьи от 27.09.2010г. отменить, передать дело на новое рассмотрение в суд, указывая в жалобе, что срок на обжалование определения суда пропущен не был.
Проверив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что определение Можгинского городского суда УР от 11.10.2010г. подлежит отмене.
В соответствии со ст. 372 ГПК РФ -частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Как следует из материалов, жалоба истцами на определение судьи от 27.09.2010г. об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины была подана 07.10.2010г. через почтовое отделение, о чем имеется соответствующий штемпель на конверте.
Последний день срока на подачу жалобы на определение от 27.09.2010г. заканчивался 07.10.2010г.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцы не пропустили срок на подачу частной жалобы и определение судьи о возврате частной жалобы является незаконным.
В связи с нарушением судьей при вынесении определения о возврате частной жалобы от 11.10.2010г. норм процессуального закона, определение судьи Можгинского городского суда от 11.10.2010г. о возврате частной жалобы отменить, разрешить вопрос по существу - восстановить истцам срок на подачу частной жалобы на определение Можгинского городского суда УР от 27.09.2010г. Материалы дела следует направить в суд для выполнения требований, предусмотренных главой 40 ГПК РФ.
Частную жалобу Ушакова О.Н., Пивоваровой А.Н. -удовлетворить.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 11 октября 2010 года отменить, разрешить вопрос по существу - восстановить истцам срок на подачу частной жалобы на определение Можгинского городского суда УР от 27.09.2010г., материалы дела следует направить в суд для выполнения требований, предусмотренных главой 40 ГПК РФ.
Частную жалобу Ушакова О.Н., Пивоваровой А.Н. - удовлетворить.
Председательствующий Стяжкин С.Л.
Судьи Солоняк А.В.
Рябов Д.В.