Судья Войтович В.В. Дело 33-<данные изъяты>КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Анисимовой В.И.
судей Глуховой И.Л. и Полушкина А.В.,
секретаря Масленникове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 17 января 2011 года дело по представлению Воткинской межрайонной прокуратуры на определение судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 26 ноября 2010 года, которым заявление Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО «город Воткинск», Управлению градостроительства и архитектуры МО «город Воткинск», ФИО1, ФИО2, Воткинской архитектурно-градостроительной службе о признании незаконными действий по согласованию 21 января 2008 года границ земельных участков, возложении обязанности восстановить земельные участки в прежних границах оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 8 декабря 2010 года.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Анисимовой В.И.,
У С Т А Н О В И Л А :
Воткинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО «город Воткинск», Управлению градостроительства и архитектуры МО «город Воткинск», Кардакову А.А., Кардаковой Н.А., Воткинской архитектурно-градостроительной службе о признании незаконными действий по согласованию 21 января 2008 года границ земельных участков, возложении обязанности восстановить земельные участки в прежних границах.
Суд, усмотрев спор о праве, оставил заявление без движения и предоставил срок для оформления и подачи искового заявления с соблюдением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.
В представлении прокурор просит определение суда отменить, как не соответствующее требованиям гражданско-процессуальных норм. Обращение прокурора в суд оформлено как исковое заявление, в котором поставлены материально-правовые требования, требующие разрешения в исковом производстве, а не в порядке производства по делам, вытекающим их публичных правоотношений.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, доводы представления, находит определение судьи подлежащим отмене.
Как усматривается из материалов дела, требования Воткинского межрайонного прокурора оформлены исковым заявлением, в котором для разрешения суду поставлены не только публично-правовые требования, но и требования материально-правового характера, в частности, о восстановлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и <адрес> «а» в ранее существовавших границах и приведении площади земельных участков в соответствии с площадью, указанному в правоустанавливающих документах.
Исковое заявление содержит обоснование всех заявляемых требований и соответствует требованиям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить и исковое заявление Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО «город Воткинск», Управлению градостроительства и архитектуры МО «город Воткинск», ФИО1, ФИО2, Воткинской архитектурно-градостроительной службе о признании незаконными действий по согласованию границ земельных участков, возложении обязанности восстановить земельные участки в прежних границах возвратить в Воткинский городской суд Удмуртской Республики для разрешения вопроса о приеме к своему производству.
Представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий: Анисимова В.И.
Судьи: Глухова И.Л.
Полушкин А.В.