Судья Михалев А.А. Дело № 33-4002/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Солоняка А.В.,
судей Рябова Д.В., Шалагиной Л.А.,
при секретаре Елхове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 15 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе представителя ООО «АСПЭК-Центр» на решение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 27 октября 2010 года, которым постановлено:
Исковые требования Рыковой Т.Л. удовлетворены частично.
Обязано ООО «АСПЭК-Центр» произвести замену принадлежащего Рыковой Т.Л. автомобиля <данные изъяты> выпуска на другой, новый, не бывший в употреблении автомобиль <данные изъяты> в той же комплектации.
Взыскана с ООО «АСПЭК-Центр» в пользу Рыковой Т.Л. неустойка в сумме <данные изъяты>, в возмещение убытков <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскано с ООО «АСПЭК-Центр» государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в доход местного бюджета.
Взыскано с ООО «АСПЭК-Центр» штраф в доход государства в размере <данные изъяты>.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Рябова Д.В., выслушав пояснения представителя ответчика Сараева В.Л. (доверенность от 11.10.2010г. сроком до 31.12.2010г.), истицу Рыкову Т.Л., просивших принять и утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рыкова Т.Л. обратилась в суд с иском к ООО «АСПЭК-Центр» о замене автомобиля <данные изъяты> на новый автомобиль надлежащего качестве этой же марки в комплектации не ниже указанного автомобиля. Также истица просит взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты> и убытки в сумме <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что истица приобрела указанный автомобиль у ответчика по договору купли- продажи03.08.2007г. В течение гарантийного срока 11.09.2009г. в автомобиле была выявлена неисправность в виде выхода из строя электронного блока управления трансмиссией. Данная неисправность была устранена ответчиком по гарантии. 29.06.2010г. в автомобиле вновь возникла неисправность, требующая замены того же блока управления трансмиссией, а также сцепления в сборе. Доставка автомобиля эвакуатором к ответчику оплачена истицей в сумме <данные изъяты>. Ответчиком была произведена диагностика автомобиля, выявлена указанная неисправность. Данный недостаток товара является существенным, так как проявляется неоднократно. На претензию истицы о замене товара ответчик ответил отказом, что послужило основанием обращения в суд с иском о замене товара и взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, представитель ответчика иск не признал.
Суд постановил вышеуказанное решение.
На решение суда представителем ответчика подана кассационная жалоба, в которой представитель ответчика просит отменить решение суда, вынести новое решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что решение основано на неправильном применении норм материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
В заседание судебной коллегии стороны представили суду мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец отказывается от своих исковых требований по обмену автомобиля марки <данные изъяты>
2.Истец не позднее 10 дней с момента утверждения мирового соглашения судом, снимает с регистрационного учёта в <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты> и передает его Обществу по акту приема-передачи со всеми документами ( ПТС, Сервисная книжка, руководство по эксплуатации, транзитные номера, полис и договор добровольного страхования транспортного средства), комплектами ключей, дополнительным оборудованием и инструментом (запасное колесо, домкрат, баллонный ключ).
3.Истец обязуется не предъявлять требований по основанию иска иным уполномоченным лицам и импортеру.
4. ООО «АСПЭК-Центр» обязуется провести гарантийную замену автомобиля истца на другой автомобиль, той же марки и комплектации. Замена автомобиля производится в срок до 15.01.2011 года.
5. ссЦвет кузова и комплектация нового автомобиля отражены в спецификации, которая является неотъемлемой частью данного ходатайства.
В заявлении об утверждении мирового соглашения стороны указывают на то, что последствия заключения мирового соглашения им известны.
Указанное мировое соглашение подписано обеими сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены судебной коллегией в судебном заседании.
Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, судебная коллегия пришла к выводу о том, что представленное соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в его утверждении не имеется.
В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ в связи утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.346, ст.365 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Рыковой <данные изъяты> и представителем ответчика ООО «АСПЭК-Центр» на следующих условиях:
1. Истец отказывается от своих исковых требований по обмену автомобиля марки <данные изъяты>
2.Истец не позднее 10 дней с момента утверждения мирового соглашения судом, снимает с регистрационного учёта в <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты> и передает его Обществу по акту приема-передачи со всеми документами ( ПТС, Сервисная книжка, Руководство по эксплуатации, транзитные номера, полис и договор добровольного страхования транспортного средства) комплектами ключей, дополнительным оборудованием и инструментом (запасное колесо, домкрат, баллонный ключ).
3. ООО «АСПЭК-Центр» обязуется провести гарантийную замену автомобиля истца на другой автомобиль, той же марки и комплектации. Замена автомобиля производится в срок до 15.01.2011 года.
4. Цвет кузова и комплектация нового автомобиля отражены в спецификации, которая является неотъемлемой частью данного ходатайства.
Решение Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 27 октября 2010 года отменить в связи с принятием и утверждением мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Рыковой Т.Л. к ООО «АСПЭК-Центр» о замене товара, взыскании неустойки, возмещении убытков - прекратить.
Председательствующий судья А.В.Солоняк
Судьи Л.А.Шалагина
Д.В.Рябов