Судья Сентякова Н.Н. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Стяжкина С.Л.,
судей Солоняка А.В., Рябова Д.В.
при секретаре Батуевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 29 декабря 2010 года дело по частной жалобе Левченко Н.А. на определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2010 года, которым отказано Левченко Н.А. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Завьяловского районного суда УР от 13 марта 2009 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Рябова Д.В., выслушав объяснения Корепановой Л.Е., не согласившейся с доводами жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
13 марта 2009 года Завьяловским районным судом Удмуртской Республики вынесено решение, которым Левченко Н.А. выселена из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снята с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчица Левченко Н.А. 22 октября 2010г. подала на данное решение кассационную жалобу. Одновременно заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного решения суда. Данное ходатайство мотивировано тем, что о состоявшемся судебном решении стало известно 23 августа 2010г. при оформлении пособия на второго ребенка. Полагает, что процессуальный срок на подачу кассационной жалобы пропущен по уважительной причине, т.к. о времени и месте судебного заседания извещена не была и соответственно была лишена возможности привести свои доводы и возражения по иску. В результате незаконного и необоснованного решения суда была лишена права на жилое помещение, которое является для неё единственным В настоящее время вынуждена проживать у своей подруги в <адрес>.
В судебном заседании Левченко Н.А. поддержала заявленное ходатайство.
Корепанова Л.Е. возражала в части удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Представитель органа опеки и попечительства над несовершеннолетними управления образования Администрации МО «Завьяловский район» Вологжанина Л.A. разрешение данного ходатайства оставила на усмотрение суда.
Прокурор Завьяловского района, по иску которого было рассмотрено вышеназванное гражданское дело, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства Левченко Н.А. в суд не явился.
Администрация МО «Октябрьское» представила заявление с просьбой рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в отсутствие представителя администрации.
Суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе Левченко Н.А. просит определение суда отменить, признать уважительными причины пропуска срока на обжалование решения суда и восстановить срок на обжалование, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Корепановой Л.Е., проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия оснований для его отмены не усматривает.
Разрешая дело, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права.
Из материалов дела усматривается, что решение судом вынесено и оглашено 13 марта 2009 года. При рассмотрении дела в качестве представителя Левченко Н.А. в порядке ст.50 ГПК РФ назначена адвокат Бобылева Т.П., о чем последней был представлен ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Копию решения Левченко Н.А. лично получила 23 августа 2010г.
Срок на подачу кассационной жалобы истек 23 марта 2009 года. Решение суда вступило в законную силу 24 марта 2009 года.
Кассационная жалоба заявителя с заявлением о восстановлении пропущенного срока на её подачу поступила в Завьяловский районный суд УР 22 октября 2010 года.
В силу ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Основаниями для признания причин уважительными пропуска срока на подачу кассационной жалобы Левченко Н.А. указала наличие малолетнего ребенка, находящегося на грудном вскармливании, отдаленность места жительства, а также отсутствие денежных средств.
Суд 1 инстанции указал, что указанные ответчицей обстоятельства не могут быть признаны уважительными причинами для восстановления срока на обжалование решения суда.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что доказательств наличия малолетнего ребенка, отсутствие денежных средств, ответчицей в суд при разрешения ходатайства о восстановления срока на обжалование решения суда представлено не было.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда 1 инстанции о том, что Левченко Н.А. не было представлено доказательств уважительности причин для восстановления срока на обжалование решения суда.
Доводы жалобы повторяют ходатайства ответчицы о восстановлении срока на обжалование решения суда.
Иных причин, свидетельствующих о невозможности подачи кассационной жалобы в десятидневный срок после получения решения суда Левченко Н.А. не представлено.
Доводов и обстоятельств, способных повлиять на существо принятого по делу определения, частная жалоба Левченко Н.А. не содержит.
Таким образом, оснований для изменения или отмены определения суда, предусмотренных ст.362 ГПК РФ, не имеется.
Частная жалоба Левченко Н.А. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2010 года - оставить без изменения.
Частную жалобу Левченко Н.А. - оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.Л.Стяжкин
Судьи А.В.Солоняк
Д.В.Рябов