Судья Елькина С.А. № 33- 54
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Головкова Л.П. судей Кричкер Е.В., Смирновой Т.В.
рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 9 февраля 2011 года
дело по кассационной жалобе Злобина А.А.
на решение Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 1 ноября 2010 года, которым частично удовлетворен иск Никитина <данные изъяты> к Злобину <данные изъяты> о взыскании денежных средств на ремонт автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Взыскано со Злобина <данные изъяты> в пользу Никитина <данные изъяты> в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля 140 019 руб., возмещения утраты товарной стоимости -14 325 руб.. расходов по оплате экспертизы в сумме 5 000 руб., расходов по оплате услуг представителя-10 000 руб., расходов по оплате госпошлины- 3 459 руб.91 коп.
Отказано в удовлетворении исковых требований Никитина <данные изъяты> к Злобину <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда 10 000 руб. и расходов за проведение осмотра автомобиля, оценки, составление калькуляции затрат на восстановление автомобиля и определения утраты товарной стоимости 4 600 руб.
Заслушав доклад судьи Головкова Л.П., объяснения ответчика Злобина А.А.., его представителя Чувашовой Е.И., истца Никитина С.А., его представителя Марченко Д.О., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Никитин С.А. обратился в суд с иском к Злобину А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ( далее- ДТП). Требования мотивировал тем, что 14 июня 2009 года на ул<данные изъяты> г. Ижевска по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «ВАЗ 21102» под управлением ответчика совершил столкновение с автомобилем «Тойота-Авенсис» под управлением истца. При этом автомобиль истца получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 246 272 руб.00 коп., утрата товарной стоимости автомобиля составляет 17 119 руб.00 коп. Кроме того, истец понес расходы на проведение осмотра, оценки ущерба, составление калькуляции и выезд оценщика в размере 3600 руб. и 1000 руб., на юридические услуги в сумме 20 000 рублей. Указывая, что при ДТП ему был причинен моральный вред, оцениваемый в 10 000 рублей.
В судебном заседании истец Никитин С.А. и его представитель Марченко Д.О. исковые требования поддержали.
Ответчик Злобин А.А. и его представитель Чувашова Е.И. требования истца признали частично. При этом пояснили, что вина ответчика в ДТП не исключается, элемент неосмотрительности имеется. Однако в действиях истца Никитина С.А. имеется грубая неосторожность, нарушение Правил дорожного движения в связи, с чем размер возмещения вреда на основании ст.1083 ГК РФ должен быть уменьшен на 50%.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В судебном заседании коллегии стороны представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения. По условиям мирового соглашения ответчик Злобин А.А. в срок до 16 февраля 2011 года в возмещение ущерба выплачивает истцу Никитину С.А. 100 000 ( сто тысяч) рублей, а истец Никитин С.А, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований по настоящему делу и от возможных других требований, связанных с его исковыми требованиями. Заключенное между ними мировое соглашение просят утвердить, производство по делу прекратить.
Судебная коллегия разъясняет сторонам последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения, заключенного ими мирового соглашения, производство по делу прекращается, и вторичное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судебная коллегия не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельств, при которых не допускается утверждение мирового соглашения, по данному делу не имеется. Поэтому судебная коллегия, в соответствии со ст.346 ГПК РФ, считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между Никитиным С.А. и ответчиком Злобиным А.А. в связи с этим решение суда отменить и прекратить производство по данному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 346, 361,365 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
утвердить мировое соглашение, заключенное между Никитиным <данные изъяты> и Злобиным <данные изъяты>, по условиям которого ответчик Злобин А.А. в срок до 16 февраля 2011 года в возмещение ущерба выплачивает истцу Никитину С.А. 100 000 ( сто тысяч) рублей, а истец Никитин С.А., в свою очередь, отказывается от исковых требований по настоящему делу и от возможных других требований, связанных с его исковыми требованиями.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 1 ноября 2010 года отменить и производство по данному делу прекратить.
Председательствующий -
Судьи -