Судья Косарева Н.А. Дело <данные изъяты>КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Коробейниковой Л.Н.,
судей Глуховой И.Л. и Анисимовой В.И.,
секретаря Батуевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 07 февраля 2011 года дело по частному представлению прокурора на определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 07 декабря 2010 года, которым Прокурору г. Сарапула о принятии иска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании факта самовольного занятия земельного участка, понуждении освободить земельный участок от располагающего на нем торгового помещения.
Разъяснено о невозможности повторного обращения в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Анисимовой В.И.,
У С Т А Н О В И Л А :
Прокурор г. Сарапула обратился в Сарапульский городской суд с иском к Латыпову Ф.Ф. о признании факта самовольного занятия земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, понуждении освободить этот земельный участок от располагающегося на нем торгового помещения.
Судом в приеме искового заявления отказано, ввиду подведомственности спора Арбитражному суду Удмуртской Республики.
В частном представлении прокурор просит определение отменить, ввиду подсудности спора суду общей юрисдикции, поскольку исковые требования об устранении нарушения земельного законодательства, поданы в интересах неопределенного круга лиц.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, доводы частной жалобы, находит определение судьи законным и обоснованным.
В исковом заявлении прокурор ставит вопрос о признании факта самовольного занятия ответчиком Латыповым Ф.Ф.земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и понуждении его освободить земельный участок от располагающегося на нем торгового помещения.
Из материалов дела, приобщенных к исковому заявлению усматривается, что Постановлением Главы самоуправления г. Сарапула Удмуртской Республики от 17.11.1997 г. Сарапульскому механическому техникуму разрешена установка временного торгового павильона по <адрес>. <адрес> <адрес>, которая принята в эксплуатации. 18.02.1998 г.
В настоящее время указанное торговый павильон используется ответчиком Латыповым Ф.Ф., являющимся частным предпринимателем, что усматривается из договора аренды земельного участка от 01.07.2003 г. и объяснений ответчика, изъятого ст. помощником прокурора г. Сарапула 30.09.2010г.
Поскольку спор непосредственно затрагивает права и интересы ответчика, как лица, занимающегося предпринимательской деятельностью, суд обоснованно, руководствуясь ст. 27 ГПК РФ отказал в принятии искового заявления.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 07 декабря 2010 года оставить без изменения, представление прокурора города Сарапула - без удовлетворения.
Председательствующий: Коробейникова Л.Н.
Судьи: Анисимова В.И.
Глухова И.Л.