Судья Кожевникова Ю.А. Дело 33-194
КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Коробейниковой Л.Н.,
судей Анисимовой И.Л. и Глуховой И.Л.,
при секретаре Шелудько Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 26 января 2011 года дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Можге и Можгинском районе Удмуртской Республики на решение Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 29 ноября 2010г., которым
исковые требования ФИО1 к УПФР в г. Можге и Можгинском районе о восстановлении пенсионных прав удовлетворено.
Признано незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Можге и Можгинском районе Удмуртской Республики № 15747 от 24.09.2010 года в части отказа ФИО1 во включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периодов нахождения в оплачиваемых отпусках, предоставленных для прохождения учебных сессий в связи с получением высшего образования в <данные изъяты> педагогическом институте, с 10.01.2002 г. по 26.01.2002 г., с 10.06.2002 г. по 01.07.2002 г., с 27.05.2003 г. по 25.06.2003 г., с 06.10.2003 г. по 11.10.2003 г., с 01.11.2003 г. по 31.12.2003 г., с 12.01.2004 г. по 15.04.2004 г.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Можге и Можгинском районе Удмуртской Республики обязано засчитать в специальный стаж ФИО1 периоды нахождения в оплачиваемых отпусках, предоставленных для прохождения учебных сессий в связи с получением высшего образования в Глазовском педагогическом институте с 10.01.2002 г. по 26.01.2002 г., с 10.06.2002 г. по 01.07.2002 г., с 27.05.2003 г. по 25.06.2003 г., с 06.10.2003 г. по 11.10.2003 г., с 01.11.2003 г. по 31.12.2003 г., с 12.01.2004 г. по 15.04.2004 г. и произвести досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 31 августа 2010 г.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Анисимовой В.И., объяснения представителя ответчика по доверенности Рябовой С.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
У С Т А Н О В И Л А :
Корнилова Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Можге и Можгинском районе Удмуртской Республики (далее по тексту - Управление) о восстановлении пенсионных прав. Свои требования истица мотивирует тем, что ответчик решением от 24.09.2010г. в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность, отказал, в связи с исключением из подсчета стажа периодов нахождения в ученических отпусках. Истица просит признать действия Управления по исключению данных периодов незаконными, включить их в стаж, назначить пенсию с 31.08.2010г.
В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования. Просит признать незаконным решение ответчика от 24.09.2010г., обязать его включить в педагогический стаж вышеуказанные периоды и назначить пенсию с момента обращения за ее назначением, то есть с 31.08.2010г.
В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Рябова С.В. исковые требования не признала.
Суд вынес вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ввиду неправильного применения норм пенсионного законодательства. Оспаривается наличие правовых оснований для включения в стаж истицы периодов нахождения в ученических отпусках.
Судебная коллегия, проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, оснований для отмены решения суда не усматривает.
Доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит необоснованными, поскольку им всем дана оценка судом первой инстанции. Основания для их пересмотра судебная коллегия не усматривает. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в связи с обучением в <данные изъяты> государственном педагогическом институте в периоды с 10.01.2002 г. по 26.01.2002 г., с 10.06.2002 г. по 01.07.2002 г., с 27.05.2003 г. по 25.06.2003 г., с 06.10.2003 г. по 11.10.2003 г., с 01.11.2003 г. по 31.12.2003 г., с 12.01.2004 г. по 15.04.2004 г. истице, работавшей учителем начальных классов в средней школе, предоставлялись ученические отпуска. Периоды работы в данной должности включены ответчиком в стаж осуществления педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение пенсии. Стаж, зачтенный ответчиком, составил 24 года 04 месяца 16 дней.
Периоды нахождения истицы в ученических отпусках не включены ответчиком со ссылкой на п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 (далее Правила №781).
Включая периоды нахождения истицы в ученических отпусках, суд обоснованно исходил из положений ст. 173 Трудового кодекса РФ о том, что за работником, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, в указанные периоды сохраняется как место работы, так и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. Из сохраненной заработной платы истицы производились все удержания, в том числе и в Пенсионный фонд. Таким образом, выводы суда о том, что работникам, совмещающим труд с обучением, гарантировались такие же трудовые права, как и лицам, трудящимся полное рабочее время, являются верными. Период нахождения в ученических отпусках по сути законодателем приравнивается к выполнению истицей своих обязанностей.
В связи с чем, отсутствуют основания для исключения периодов нахождения в ученических отпусках из периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, на основании п. 4 Правил от №781, а также п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.
На основании изложенного и руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 29 ноября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Можге и Можгинском районе Удмуртской Республики - без удовлетворения.
Председательствующий: Коробейникова Л.Н.
судьи Анисимова И.Л.
Глухова И.Л.