КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Стяжкина С.Л.
судей Пономаревой А.В., Рябова Д.В.,
при секретаре Елхове Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 14 февраля 2011 года частную жалобу В.В.С. на определение Глазовского городского суда
Удмуртской Республики от 23 декабря 2010 года, которым удовлетворено заявление В.Н.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда.
Восстановлен В.Н.С. пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 2 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Пономаревой А.В., судебная коллегия
установила:
2 сентября 2010 года Глазовский городской суд Удмуртской Республики постановил решение, которым оставил без удовлетворения иск В.Н.С. к В.В.С., В.А.С. о выплате стоимости доли в праве общей долевой собственности.
Не согласившись с указанным решением, В.Н.С.. обратилась в суд с кассационной жалобой.
Одновременно истец подала ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы.
В судебное заседание истец В.Н.С. и ответчик В.А.С.. не явились.
Ответчик В.В.С.. направил заявление, в котором указал, что возражает против удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе ответчик В.В.С. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия, считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Суд первой инстанции, восстанавливая истцу процессуальный срок, исходил из того, что истец в судебном заседании 2 сентября 2010 года не участвовала, период с момента получения судебного решения и до момента отправки кассационной жалобы не является значительным, в связи с чем пришел к выводу о том, что срок истцом пропущен по уважительной причине.
Однако с такими выводами согласиться нельзя.
Как следует из материалов дела, 2 сентября 2010 года Глазовский городской суд УР постановил решение, на которое В.Н.С.. подана кассационная жалоба. Мотированное решение судом изготовлено 7 сентября 2010 года.
В судебное заседание 2 сентября 2010 года истец В.Н.С.. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно почтовому уведомлению копия решения получена истцом 27 октября 2010 года.
2 декабря 2010 года кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении срока сданы В.Н.С.. в отделение почтовой связи г. Санкт-Петербург и поступили в Глазовский городской суд УР 13 декабря 2010 года.
Таким образом, кассационная жалоба была отправлена истцом в суд по истечении 35 дней с даты получения копии обжалуемого решения. Ссылка истца в ходатайстве на ожидание ответа из регистрационной службы, не может быть признана уважительной причиной, поскольку это не препятствовало истцу подать кассационную жалобу в установленный законом срок. Таким образом, судебная коллегия считает, что доказательств уважительности пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявитель не представила.
Поскольку оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имелось, определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Отменяя определение суда первой инстанции, судебная коллегия считает возможным разрешить вопрос по существу, отказать В.Н.С.. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Глазовского городского суда УР от 2 сентября 2010 года.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 23 декабря 2010 года отменить.
Разрешить вопрос по существу - отказать В.Н.С. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 2 сентября 2010 года.
Частную жалобу В.В.С. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Копия верна.
Судья: