Судья Гулящих А.В. Дело №33-505
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Копотева И.Л.,
судей Мельниковой Г.Ю.,
Шалагиной Л.А.,
при секретаре Дрягиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 21 февраля 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе Шикаловой Е.В. на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 03 декабря 2010 года, которым:
частично удовлетворены исковые требования Шикаловой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «РостЕвроПрестиж» об отказе от исполнения договора купли-продажи, о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки и компенсации морального вреда, о возврате незаконно изъятого пылесоса,
на Общество с ограниченной ответственностью «РостЕвроПрестиж» возложена обязанность возвратить Шикаловой Е.В. пылесос «Zelmer 819.0 SK» стоимостью 7 368 руб.,
в удовлетворении остальной части исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «РостЕвроПрестиж» Шикаловой Е.В. отказано,
с Общества с ограниченной ответственностью «РостЕвроПрестиж» в доход бюджета муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики взыскана государственная пошлина в размере 245,71 руб.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Шалагиной Л.А., Шикаловой Е.В. и представителя ООО «РостЕвроПрестиж» - Семина Д.А., действующего на основании Устава, просивших утвердить мировое соглашение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Первоначально Шикалова Е.В. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РостЕвроПрестиж» (далее по тексту - ответчик, ООО «РостЕвроПрестиж») о взыскании суммы уплаченной за пылесос моющий «KIRBY G10E Sentria», как за товар ненадлежащего качества в размере 30 000 руб., неустойки (пени) за просрочку выполнения ее требования о возврате суммы, уплаченной за товар, из расчета 1 380 руб. за каждый день просрочки за период с 28 августа 2010 года до даты вынесения судом решения по делу, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., о возложении на ответчика обязанности возвратить пылесос «Zelmer 819.0 SK», мотивируя свои требования тем, что 14 августа 2010 года Шикалова Е.В. заключила с ответчиком договор, по условиям которого ответчик передал ей моющий пылесос «KIRBY G10E Sentria» стоимостью 138 000 руб., она уплатила первоначальный взнос 30 000 руб., оставшаяся сумма должна была вноситься ею ежемесячно по 6 000 руб. в течение 18 месяцев, при этом счет уплаты процентов по договору, без согласия Шикаловой Е.В., представитель ответчика забрал принадлежащий ей пылесос «Zelmer 819.0 SK». Данный договор, по мнению истца, подлежит расторжению в соответствии со статьями 10, 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», а в силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик обязан выплатить ей компенсацию причиненного морального вреда, причиненного в результате неправомерных действий ответчика.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 39 ГПК РФ дополнила и уточнила исковые требования, просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар, в размере 30 000 руб., неустойку (пени) за просрочку выполнения ее требования о возврате суммы, уплаченной за товар, за период с 28 августа 2010 года по 16 ноября 2010 года в размере 22 500 руб., неустойку из расчета 300 рублей (1% от уплаченной за товар суммы) за каждый день просрочки исполнения данного требования, начиная с 17 ноября 2010 года до даты вынесения судом решения, в счет компенсации морального вреда - 50 000 руб., а также возложить на ООО «РостЕвроПрестиж» обязанность возвратить пылесос «Zelmer 819.0 SK».
В судебном заседании:
Истец Шикалова Е.В. и ее представитель Шикалов Л.А., действующий на основании устного заявления в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ООО «РостЕвроПрестиж» Семин Д.А., действующий Устава, исковые требования не признал.
Третье лицо Галимуллин Э.Ф. возражал против удовлетворения иска.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Шикалова Е.В. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. В жалобе ссылается на незаконность и необоснованность решения, на нарушение судом норм материального и процессуального права, указывает, что судом неверно установлены юридически значимые обстоятельства, выводы суда противоречат фактически установленным по делу обстоятельствам. Полагает, что ответчик не доказал безопасность проданного товара. Ходатайство истца о назначении экспертизы, а также письменные доказательства, представленные истцом, судом были проигнорированы.
В судебном заседании в суде кассационной инстанции стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Шикалова Е.В. отказывается от претензий от 18 августа 2010 года и 26 августа 2010 года, предъявленных ООО «РостЕвроПрестиж».
2. Шикалова Е.В. отзывает кассационную жалобу на решение Завьяловского районного суда от 03 декабря 2010 года по иску Шикаловой Е.В. к ООО «РостЕвроПрестиж» о защите прав потребителя в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики.
3. Шикалова Е.В. возвращает ООО «РостЕвроПрестиж», в лице генерального директора Семина Д. А., пылесос «KIRBY Sentria» модель G10E в комплектации указанной в договоре ГЭФ 0802/10 от 14 августа 2010 года.
4. Шикалова Е.В. выплачивает 8 000 рублей (Восемь тысяч руб.) в счет компенсации.
5. ООО «РостЕвроПрестиж», в лице Семина Д.А. обязуется расторгнуть договор купли - продажи пылесоса «KIRBY Sentria» модель G10E от 14 августа 2010 года ГЭФ 0802/10, заключенный между ООО «РостЕвроПрестиж» и Шикаловой Е.В. и в дальнейшем не иметь никаких материальных претензий.
6. ООО «РостЕвроПрестиж», в лице Семина Д.А. обязуется возвратить пылесос Zelmer 819. SK стоимостью 7500 руб. (Семь тысяч пятьсот руб.) в полном комплекте и упаковке.
Заявление об утверждении мирового соглашения представлено судебной коллегии в письменном виде, подписано истцом Шикаловой Е.В. и представителем ответчика - Семиным Д.А. имеющим право действовать от ООО «РостЕвроПрестиж» без доверенности и право на подписание мирового соглашения от имени ответчика в соответствии с Уставом общества.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу о том, что представленное соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в его утверждении не имеется.
В соответствии со статьей 365 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу по основаниям, указанным в статье 220 ГПК РФ.
Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ, ввиду утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 346, 365 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Завьяловского районного суда г.Ижевска от 03 декабря 2010 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шикаловой Е.В. и представителем ответчика - Семиным Д.А., имеющим право действовать от ООО «РостЕвроПрестиж» без доверенности, на следующих условиях:
1. Шикалова Е.В. отказывается от претензий от 18 августа 2010 года и 26 августа 2010 года, предъявленных ООО «РостЕвроПрестиж».
2. Шикалова НЕ.В. отзывает кассационную жалобу на решение Завьяловского районного суда от 03 декабря 2010 года по иску Шикаловой Е.В. к ООО «РостЕвроПрестиж» о защите прав потребителя в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики.
3. Шикалова Е.В. возвращает ООО «РостЕвроПрестиж», в лице генерального директора Семина Д. А., пылесос «KIRBY Sentria» модель G10E в комплектации указанной в договоре ГЭФ 0802/10 от 14 августа 2010 года.
4. Шикалова Е.В. выплачивает 8 000 рублей (Восемь тысяч руб.) в счет компенсации.
5. ООО «РостЕвроПрестиж», в лице Семина Д.А., обязуется расторгнуть договор купли - продажи пылесоса «KIRBY Sentria» модель G10E от 14 августа 2010 года ГЭФ 0802/10, заключенный между ООО «РостЕвроПрестиж» и Шикаловой Е.В. и в дальнейшем не иметь никаких материальных претензий.
6. ООО «РостЕвроПрестиж», в лице Семина Д.А., обязуется возвратить пылесос Zelmer 819.0 SK стоимостью 7500 рублей (Семь тысяч пятьсот руб.) в полном комплекте и упаковке.
Производство по делу по исковому заявлению Шикаловой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «РостЕвроПрестиж» об отказе от исполнения договора купли-продажи, о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки и компенсации морального вреда, о возврате незаконно изъятого пылесоса прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Копотев И.Л.
Судьи Мельникова Г.Ю.
Шалагина Л.А.