Судья Стех Н.Э. дело № 33- 597
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего Копотева И.Л.
Судей Булатова О.Б., Мельниковой Г.Ю.
При секретаре Масленникове А.Н.
Рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 28.02.2011 г.
Дело по частной жалобе Председателя Октябрьской ТИК г. Ижевска
На определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14.01.2011 г., которым:
В удовлетворении заявления Октябрьской территориальной избирательной комиссии города Ижевска о возмещении со стороны Орлова М.Э., Трошкова О.Г. судебных расходов, отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Копотева И.Л., объяснения Трошкова О.Г., представителя Октябрьской территориальной избирательной комиссии города Ижевска Кучумова А.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Октябрьская территориальная избирательная комиссия города Ижевска обратилась в суд с заявлением о возмещении со стороны Орлова М.Э., Трошкова О.Г. судебных расходов, понесенных Октябрьской территориальной избирательной комиссией города Ижевска, в связи с рассмотрением судом дела по заявлению Орлова М.Э., Трошкова О.Г. о признании незаконным и отмене Постановления Октябрьской территориальной избирательной комиссии города Ижевска от 07.09.2010 года.
Заявление мотивировано тем, что расходы заявителя на оплату помощи представителя Кучумова А.Г. составили 20 000 рублей.
Заявитель просил взыскать с Орлова М.Э., Трошкова О.Г. просили взыскать по 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель Октябрьской территориальной избирательной комиссии города Ижевска, заявление поддержал по доводам, изложенным в заявлении.
В судебное заседание Орлов М.Э., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании Трошков О.Г. с заявлением не согласился.
Суд постановил указанное определение.
В частной жалобе Октябрьской ТИК г. Ижевска просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене, как поставленное с нарушением норм процессуального права.
Из материалов дела усматриваются следующие обстоятельства.
10.09.2010 г. Орлов М.Э. и Трошков О.Г. обратились в суд о защите избирательных прав к Октябрьской территориальной избирательной комиссии.
Октябрьская территориальная избирательная комиссия заключила договор с Кучумовым А.Г. 10.09.2010 г., об оказании услуг, в том числе и по вопросам, связанным с рассмотрением в суде заявления Орлова М.Э. и Трошкова О.Г. о защите избирательных прав.
Размер вознаграждения в договоре был оговорен в сумме 20 000 рублей.
10.09.2010 г. Октябрьская территориальная избирательная комиссия исполнила свои обязательства перед Кучумовым А.Г., оплатив его услуги в размере 20 000 рублей.
Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14. 09.2010 года в удовлетворении заявления Орлова М.Э. и Трошкова О.Г. об оспаривании действий территориальной избирательной комиссии, было отказано.
Решение суда вступило в законную силу 27.09. 2010 г.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате помощи представителя, пришел к выводу, что Кучумов А.Г. занимал государственную должность в Удмуртской Республике, являясь сотрудником аппарата, начальником организационно-юридического отдела ЦИК УР, и исполнял обязанности в том числе, представляя интересы территориальной избирательной комиссии в суде, в пределах своих полномочий.
Данные выводы суда основаны на правильном применении норм процессуального и материального права.
При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы о том, что суд неправильно применил положения ст. 100 ГПК РФ, являются ошибочными.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14 января 2011 г. - оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Копотев И.Л.
Судьи Булатова О.Б.
Мельникова Г.Ю.